dancingra wrote:我不是很懂,為什麼人生一定要揹房貸,而且因此不能發展自我?而擁有祖產留下的一戶房子(僅一戶),不必揹房貸,且月入高達 30K,更有存款高達 100K,是否就能咨意揮灑,發展自我,走向自由廣闊的人生呢?沒房貸,人生就完整了?我還是不懂。 正面肯定.但你是否打錯字或用錯詞?
仁義道德 wrote:想太多才會以為政府真的會打房,頂多是抑制過熱罷了!我覺得還是期望通膨失控,美國加息8次甚至16、24次,這樣台灣才可能加息。 我知道有些房貸吃緊的,現在心理都很不安。但是沒料到會不安到這種程度。大家學鴕鳥就好了?
lawtaipei wrote:其實不用這麼悲觀。社會的架構仍然是自由經濟。若我們的社會可以讓民眾便宜買房,杜絕炒作,我們就有更多的力氣去發展自我,就不會被捆綁在房貸上。雖然標題寫這次玩真的,但這只是期許而已,政客不可信賴,因為政府可能為惡,所以應該監督政府。奸商與投資客如果沒有政客的庇蔭,根本無法作惡。 好一個【監督政府】不用這麼悲觀。中央行政機關【國產署】丟出來的物件,34坪最便宜的都還要3038萬起跳,年薪百萬的北漂仔,30年不吃不喝也買不起,請問閣下你要怎麼監督?所以這個算不算加價賣?是不是政府帶頭炒房,窮人擠來台北到底想幹嘛?都更分回宅知道嗎?就是拉基老房子重建的啦!驚不驚喜?意不意外?資料來源!↓