個人積分：1646分
文章編號：84395025
個人積分：41278分
文章編號：84396598
小摩星 wrote:
所以移花接木，造假圖片中人物這樣講可以滿足幻想不會折舊崩盤？
移花接木也好，折舊崩盤也行，「月底吃土族」上看401萬人。
魯蛇連自己都快養不活了！還在肖想要買房子？！
↓
個人積分：1092分
文章編號：84397677
個人積分：210分
文章編號：84398040
個人積分：11179分
文章編號：84398849
個人積分：11179分
文章編號：84398993
個人積分：11179分
文章編號：84399057
個人積分：140分
文章編號：84407283
小摩星 wrote:
俄烏大戰最恐怖的就是(恕刪)
如果升息，為什麼房產會折舊？
房子依然是原本的房子，如果升息反而是墊高了「原本無房且必須跟銀行貸款的購屋族成本」。但是對於真正有錢人反而拉開了差距，因為這些人還是可以繼續不斷的買房。
另外提到「通縮」造成的房產折舊。這邏輯上也説不通。
因為房地產市場指的不是「價格」而是貨幣「購買力」。如果今天房產價格砍半，對應的是所有民生物資價格也砍半或是更多，所以「那個有錢人」還是「那個有錢人」。但是對於沒有資產的人而言還是「沒資產」。
所以房產的「價值」對比民生物資要下跌。大概就是「打戰」或是「金融風暴」才可能發生。但是如果真打戰或是有金融風暴，那首先被「收割」的仍是「低端人口」。
