個人積分：636分
文章編號：86408596
個人積分：75分
文章編號：86408604
個人積分：3301分
文章編號：86408707
sunflower2251 wrote:高房價的主因是台灣沒有真正的囤房稅以及實價課稅...
非主流推實坪制,你就...(恕刪)
改推累進型房屋稅才是正解
個人名下門牌最多2戶,同戶籍下最多4戶
企業除了廠房以及員工宿舍以外,不得持有一般住宅
員工宿舍還必須視員工人數而定,10人以下的公司原則上不得持有
除非可以證明企業為真實運作且有實際需求
之後的房子每多一戶,稅率加倍,無上限!
看多少人可以擁有超過5戶? 類似新北猴子市長的99個門牌必成為歷史
如果成立人頭公司企圖避稅,被查到後稅率一律20%計,
可往前追溯至前次交易時間
另外銀行貸款限制,每多一戶,貸款成數就下降3成
也就是說第5戶開始就必須幾乎全額現金交易
我就不相信這樣房市還能炒起來
稅率不用調，改用市價當計算稅率的基礎就好了，美國是以房子的市價抽稅，台灣是以公告地價計算，台灣的持有成本太低
個人積分：853分
文章編號：86408720
40萬我都覺得不合理了，100萬跟500萬，帝寶跟陶朱都一樣，買不起
個人積分：157分
文章編號：86408769
個人積分：944分
文章編號：86408770
個人積分：2605分
文章編號：86408772
個人積分：944分
文章編號：86408811
個人積分：640分
文章編號：86408874
個人積分：22683分
文章編號：86408949
ICEMan177 wrote:
高嘉瑜提這問題，一個法案提案要有數位立委才會提上委員會討論，但是討論還要排上議程，還要多數立委同意才能立法，不是一個人能搞定的
她出來講，是請廣大的民眾請自已選區的立委支持這個想法
而一堆人在罵她是真的像說的，她不努力，不自已提案，只為爭取自已的亮點?
問題是，她有提了要面對民法物權的登記主義如何修改的辦法了嗎 ？這才是立委職責。
提案能不能過，不一定。但有沒有提一些可行之法，才是重點。不要講立院了，就算是民間公司，雇用員工是雇用能提出可行辦法來解決問題的人，不是雇用提出問題的人。
一個委員，沒提如何解決問題之法，卻像個網紅，只能大發嬌嗔，或是唱歌上新聞。我是很不想繳稅養這類委員。
誰在搞笑 ？提出可行辦法修成法律，竟然不是立委的職責 ？好吧 ！立委負責搞笑就好，例如出來唱唱歌．
提問的人有時沒能力改問題,需要專家出來才行.
