房產賣不掉!套牢者就用激將法,罵你窮買不起!要是真的中計去買就是犯賤!

只是個過程 wrote:
台北市的薪水笑死人.

高薪都在竹北市和新竹市啦.

買房是看財富,不是看薪水,高薪會有用嗎?!

中央的行政機關國產署丟出來的物件,34坪最便宜的都還要3038萬起跳!

給你年薪百萬的北漂打工仔!30年不吃不喝也買不起,窮人擠來台北到底想幹嘛?!

所以 → 魯空面對持續飆漲的高房價,不是不知所措,就是無能為力。

資料來源!



只是個過程 wrote:
你有邏輯嗎? 那是連老闆都平均下去算的. 竹北市和新竹市的老闆就是比台北市的有錢

笑翻了 → 竹北市和新竹市的老闆就是比台北市的有錢?!

張忠謀家族再砸2億加購「西華富邦」4樓,張忠謀自台積電退休後 在此落腳

全台灣叫的出名字的有錢人,99%都在台北有房,但就是不一定在新竹也有房。

知道為什麼嗎?因為台北最宜居呀!明白?!

全球5大進步中宜居城市「台北上榜」!

2019全球最適合移居城市,台北又第一!

2020全球最宜居城市排名出爐,台北蟬聯第一!







archeryang
最近老外房客請我幫他找房,一家人覺得台北真的很棒,我跟他們說找個喜歡的區域先租個一、二年確定喜歡再買,也不用顧慮價格,看個一年房子,心中就會有價格了
登卡稱~
登卡稱~
登卡稱~
因為卡稱登等,甲拍垮。所以講三次!
專供建商標案跟個人投標是不一樣的,別老是拿懶覺逼給Twi
建商有時是必須虧錢投標來救之前的建案!
就跟政府護盤股市一樣,為了選票虧錢也得救!
就跟補貼油價凍漲一樣,為了選票虧錢也得救!

其一建商之前投入投標案附近土地金額若是數百億,就算虧個幾億也得救!
政府虧的是國庫,是大家納稅錢不會痛!
奸商虧的是銀行貸款,一定痛!

其二是擔保品不足問題。
奸商用自己的建案餘屋抵押借錢,如果投標土地的價格崩盤,奸商的抵押品也同步崩盤。
例如奸商用五億的房產抵押向銀行借三億,抵押品若下跌兩億時,奸商必須向銀行再補兩億擔保品!不然銀行將收回之前的貸款。

建商手法就是像前幾年有些人使用信用卡借款,再用另一張信用卡借更多來還上一張信用卡!金額越借越多,利息越滾越大!到時候連利息都繳不起時就是申請債務協商。

建商用地抵押借錢買下塊地,再用下塊地抵押買下塊地。一但地價崩盤或利息支出增加不足以支撐營運開銷,銀行就會順勢再漲利息來個自保趁還未全面崩盤提前收割法拍,避免事態不可收拾連本金都收不回來。

登卡稱~~房地產要玩你還很嫩的!
lulume123 wrote:
登卡稱~
登卡稱~
登卡稱~
因為卡稱登等,甲拍垮。所以講三次!
專供建商標案跟個人投標是不一樣的,別老是拿懶覺逼給Twi
建商有時是必須虧錢投標來救之前的建案!
就跟政府護盤股市一樣,為了選票虧錢也得救!
就跟補貼油價凍漲一樣,為了選票虧錢也得救!

其一建商之前投入投標案附近土地金額若是數百億,就算虧個幾億也得救!
政府虧的是國庫,是大家納稅錢不會痛!
奸商虧的是銀行貸款,一定痛!

其二是擔保品不足問題。
奸商用自己的建案餘屋抵押借錢,如果投標土地的價格崩盤,奸商的抵押品也同步崩盤。
例如奸商用五億的房產抵押向銀行借三億,抵押品若下跌兩億時,奸商必須向銀行再補兩億擔保品!不然銀行將收回之前的貸款。

建商手法就是像前幾年有些人使用信用卡借款,再用另一張信用卡借更多來還上一張信用卡!金額越借越多,利息越滾越大!到時候連利息都繳不起時就是申請債務協商。

建商用地抵押借錢買下塊地,再用下塊地抵押買下塊地。一但地價崩盤或利息支出增加不足以支撐營運開銷,銀行就會順勢再漲利息來個自保趁還未全面崩盤提前收割法拍,避免事態不可收拾連本金都收不回來。

登卡稱~~房地產要玩你還很嫩的!

請問你胡說八道一大堆,有真實案例貼來看看嗎?沒有啊?所以你是在幻想嚕?!

看的出來你很崩潰!崩潰就對了,我來01就是要幫空空 增壓 + 爆血管 的。
lulume123 wrote:
如果你想要成為下一個套牢者就趁現在買吧!不然記住一句話!早買早享受!晚買享折扣!


最近有個心得:行情是等出來的
不論是房地產還是股票基金都適用
但前提是不能付房租幫別人養房...否則怎樣都是輸
maxkingella wrote:
最近有個心得:行情是等出來的
不論是房地產還是股票基金都適用
但前提是不能付房租幫別人養房...否則怎樣都是輸...(恕刪)


一堆股神說
「拿股息付房租都划算」

真相是
領了股息、付了房租,投資的本金越來越少,投資一輩子湊不齊買房的頭款…..
財富、家庭、健康,目標120歲!
達克瓦 wrote:
一堆股神說「拿股息付...(恕刪)



股神說
「投資房地產不如投資台積電!」

不是股神的問說
「那你怎麼買不起房?」

股神說
「因為我沒有買台積電…..」
財富、家庭、健康,目標120歲!
達克瓦 wrote:
一堆股神說「拿股息付...(恕刪)

那種沒有房子而股息只是夠付房租的真的是只有每況愈下的份,真要能股息領幾百萬的人早拿股息又去買房了
A咖錦衣衛 wrote:
那種沒有房子而股息只...(恕刪)


上市公司股息有2種
1.殖利率7-8%,甚至10%以上,這種就是短期效應或是左手換右手….

2.殖利率2-4%,這種就是每年穩定配息,這種就跟租金殖利率差不多。

所以所謂的股利抵租金還有剩?
跟本就不存在…….
財富、家庭、健康,目標120歲!
達克瓦 wrote:
上市公司股息有2種1...(恕刪)

這種7%上下長期持穩配息股票也不是沒有,只是股票平日成交量少的可憐,不是熟識該公司的人也不會去買,所以不是那些嘴股息付房租的人會去買的,我自己倒是長期持有這種股票,股價還翻揚倍數,老闆都認識近30年了,看對方從一家小公司一路成長至今,我這類型的投資者只占股市一小部分

當然老闆再幾年就會退休,到時候這條路不見得還走得通,這是唯一要注意的問題
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!