真的把房市搞垮了之後誰能獲利？

Ja100cky

7129分

31樓

Ja100cky

個人積分：7129分

文章編號：87059548

你真相信政府在打房

?

真正的源頭打擊才是真的打房 : 升息、蓋大量便宜社宅、累進制稅率...等

從供需去動手才是真的

純喫茶小ID

546分

32樓

純喫茶小ID

個人積分：546分

文章編號：87059551

漲的時候，也是有錢人手上有房子。
崩跌的時候，大多是手上有錢的人進場買。
經歷過SARS與2008的經驗如此。

superarowana

同感, 房價腰斬也輪不到沒錢的人買

2023-03-15 14:35

lycer

22726分

33樓

lycer

個人積分：22726分

文章編號：87059593

一鴛一 wrote:
房市搞垮受傷最大的可...(恕刪)

又是一個把全民拖下水的講法

物價再怎麼漲
也比不上 2~30年的貸款

你都會說某些地方沒肉不好做了

房價垮
那些沒肉的地方
對你來說又有肉了

你也是受益者呢！！！

一鴛一

沒辦法，這是經濟事實，不過我的確是受益者，趕快垮不錯哦

2023-03-15 17:44

lycer

22726分

34樓

lycer

個人積分：22726分

文章編號：87059633

Ja100cky wrote:
你真相信政府在打房?...

真正的源頭打擊才是真的打房 : 升息、蓋大量便宜社宅、累進制稅率...等

從供需去動手才是真的
(恕刪)

這個小學生都懂

可是政府不會做

看這幾次精美的打炒房就知道了

平均地權條例
還是拖到選舉慘敗後才通過

結果
還開個後門給炒房仔
之後下台換人
又推個利息補貼

全民發6000 都還在拖
這利息補貼竟然馬上就過了

irware

1360分

35樓

irware

個人積分：1360分

文章編號：87059696

一般市井小民能買得起房子
天下太平就好
管那麼多幹嘛!

zxcvbnm4825

1908分

36樓

zxcvbnm4825

個人積分：1908分

文章編號：87059733

OldWilliam wrote:
真的把房市搞垮了之後...(恕刪)

到底哪一點還是什麼事情讓你真的覺得政府有在打房？？

我是雪莉

政府喊喊建商叫叫人民爽爽

2023-03-15 14:22

BF7777

16分

37樓

BF7777

個人積分：16分

文章編號：87059749

房市垮了台灣經濟會受到連環影響
但還是要下來，不然未來泡沫會更慘
高房價已經造就低薪低生育了
已經因為房地產導致中小企業不想升級技術跟設備了
以治國的角度來看確實要下來
政府也確實要打壓
以政客的角度來說就沒差
大家都選了好政客呢顆顆

至於垮了之後誰會獲利
答案是全民
你以為台灣GDP生長薪資卻沒生長原因為何?
假設台積電賺了很多錢
這些有錢的工程師拿著錢去餐廳、商場、服務業等地區消費
台灣的薪資通常都會跟著GDP成長
但如果這些錢投入房市，這些高薪人員卻為了房貸省吃儉用
那就會造成上述的情況
也會加重文理組之間的薪資差異
變成台灣整體是賺錢了，但賺到房地產裡了，而且還沒什麼流動性

webb6688

打房建商才能生存，40年房貸就說明又有趣

2023-03-15 15:11

Y C-L

1463分

38樓

Y C-L

個人積分：1463分

文章編號：87059765

我是不覺得房價會跌到哪去

前幾天陪同事去看房
投資客就是踩死要賺XXX萬
45%的稅他就是加在售價上

就算真的打房成功
在我眼中這不叫"搞垮房市"
只是讓房價回到合理的價格

雖然我還在背貸款，房價下跌對我而言也是"隱形的賠錢"
但我還是樂見房價下跌，回歸合理的價位

食衣住行育樂是基本需求，也可以視為基本人權
放任建商投資客把房價炒到買不起才是不負責任的態度
所有薪資都壓在"住"，食衣行育樂就要精簡開銷
這對市場經濟本來就不是好事