是有人刺激到他嗎


ado016435 wrote:
為何德國政府要管制房地產(1年只准漲1%, 買第三間房就犯刑事罪, 漲價幅度一半課稅歸公)
因為房地產的繁榮不是真正的經濟繁榮, 那是社會進步的結果(企業出口暢旺稅收多交通建設多), 房地產飆漲, 不是那群人多厲害, 那只是把後代子孫的錢拿來現在花而已(本年一年漲1%, 10年10%, 現在10年漲300%, 本來應該是100年後漲至300%, 現在就達到了)
所以:
(1).這些人以為可以生生世世都有好房子住都可以炒地產都可以出生在上流家庭, 將來有一天投胎回來發現根本買不起房子, 別懷疑, 沒有錯, 這正是你們當年炒作的結果
(2).房地產崩盤是好事, 將來你投胎回來發現, 好多房子可以買, 還好天道好還, 物極必反。
結論: 請政府給人民選擇, 只要有選擇就會如同德國一樣, 房地產有合理租金價格或政府可以課稅
什麼選擇:
(1)大量興建國民住宅青年住宅社會住宅, 以合理的租金給人民選擇, 租金太貴或房價太貴就跟政府租房, 有能力就買房, 把租屋資格讓給別人。
(2).青年住宅房租結合生育獎勵:沒有人口增加促進經濟, 最後一起完蛋, 因此生育獎勵要結合租金補貼。
大量的青年住宅蓋在新開發區結合生育獎勵, 把蛋黃打散, 平衡房價。
讓房屋的支出降至合理比率, 一如德國, 大家有錢買好車, 出遊, 生活品質才是人生重點

