本來就是買方要負責,有啥好奇怪的???轉嫁給買家是很正常的,你去買一台保時捷,難道稅金是車商幫你付???2760萬本金才賺你200萬真的是鈦佛心了,這筆錢要是股市,隨便買早就賺到盤滿缽滿了,還在跟你賺200萬這種鼻屎錢???2760萬我用股票殖利率7%算,一年損失利息就是193萬,他抱了3年等於機會成本損失了580萬.現在只加你200,等於虧本賣了,醬還不行???其實你要房價合理,就是啥稅都不要課,自由買賣,自在屯房,房價自然會下來.
陳慧桓 wrote:廢話200萬 扣掉...(恕刪) 所以屋主持有3年,白住3年都不用負擔成本. 還當成理所當然.大家都這樣的心態. 房價就是會一直炒上去要克稅就是為了避免把房子當理財工具,然後無止盡的炒上去投資有賺有賠, 賺的時候,笑呵呵~~ 虧的時候,就怪東怪西.!?買房子只能賺,不能虧.....!?
changkulong wrote:3年房地合一稅35%...(恕刪) 打炒房其實很奇妙,政府下來多抽一筆還人人叫好,如果持續是賣方市場的話,賣方一直把仲介要賺的、銀行要賺的、政府要抽的加進去,房價漲幅只會越來越高。不過紫哥故事文天天創新,怎麼還這麼多人當一回事在回?
他要賺 200W ( 稅後 )我是覺得講的很清楚,爆預算就看別的物件,不用糾結這東西。我也認為你沒有出芭樂價,但是屋主就是想賺 200W ,這你也沒辦法~ 總不能說服他賺 100W也不錯啊..............周志紫 wrote:這樣3050+代書契稅 ,就大爆預算了合理嗎?
周志紫 wrote:房地合一稅 為什麼要我負擔? 房地合一稅 是賣方負擔(賣房子賺錢的要交稅)但我們是自由民主的社會你願意幫賣方交稅,當然可以呀~賣方應該很開心吧 ^_^另外,預售價格也給您看了你願意加價買,還堅持要給賣家賺您是好人啊~