房地合一稅 為什麼要我負擔?

本來就是買方要負責,有啥好奇怪的???
轉嫁給買家是很正常的,你去買一台保時捷,難道稅金是車商幫你付???

2760萬本金才賺你200萬真的是鈦佛心了,這筆錢要是股市,隨便買早就賺到盤滿缽滿了,還在跟你賺200萬這種鼻屎錢???

2760萬我用股票殖利率7%算,一年損失利息就是193萬,他抱了3年等於機會成本損失了580萬.
現在只加你200,等於虧本賣了,醬還不行???

其實你要房價合理,就是啥稅都不要課,自由買賣,自在屯房,房價自然會下來.
對付等級太低的對手,當其是路邊野狗完全忽視牠即可。XD. 看其發言是否站在消費者角度即可知其心態
pc8801
買方負擔是一回事,但不等於你不能在成交總價上面殺回去.
溫柔小子
成本是頭期款 不是2760萬,講的好像很在行一樣,笑死
陳慧桓 wrote:
廢話200萬 扣掉...(恕刪)
所以屋主持有3年,白住3年都不用負擔成本. 還當成理所當然.
大家都這樣的心態. 房價就是會一直炒上去
要克稅就是為了避免把房子當理財工具,然後無止盡的炒上去
投資有賺有賠, 賺的時候,笑呵呵~~ 虧的時候,就怪東怪西.!?
買房子只能賺,不能虧.....!?
你賣公寓的時候不是也是如此嗎?笑死!!



周志紫 wrote:
最近網路看到一間房子...(恕刪)
房地合一稅?
什麼時候賭場抽頭,變成正義的象徵了?
我抽頭是爲你好喔,哈哈

賭場抽越重,玩家就越少。所以稅越重,市場的物件就越少,有的買就要偷笑了
周志紫 wrote:
我也知道要給屋主賺一點

奇杷的想法

除非你認為房子是交易賺差價的投資型商品

否則你不買、我不買、他不買

接著就降了
changkulong wrote:
3年房地合一稅35%...(恕刪)

打炒房其實很奇妙,
政府下來多抽一筆還人人叫好,
如果持續是賣方市場的話,
賣方一直把仲介要賺的、銀行要賺的、政府要抽的加進去,
房價漲幅只會越來越高。

不過紫哥故事文天天創新,
怎麼還這麼多人當一回事在回?
周志紫 wrote:
合理嗎?

我看了一篇白癡寫的文章,於是破口大罵,結果人家跟我說~不爽不要看

合理嗎?
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
他要賺 200W ( 稅後 )
我是覺得講的很清楚,爆預算就看別的物件,不用糾結這東西。

我也認為你沒有出芭樂價,但是屋主就是想賺 200W ,這你也沒辦法~ 總不能說服他賺 100W也不錯啊..............


周志紫 wrote:
這樣3050+代書契稅 ,
就大爆預算了

合理嗎?
我是老鼠 ! I'm mouse ! Ich bin Maus ! Soy rata !ΕΙΜΑΙ ΠΟΝΤΙΚΙ !
周志紫 wrote:
房地合一稅 為什麼要我負擔?


房地合一稅 是賣方負擔
(賣房子賺錢的要交稅)

但我們是自由民主的社會
你願意幫賣方交稅,當然可以呀~
賣方應該很開心吧 ^_^

另外,預售價格也給您看了
你願意加價買,還堅持要給賣家賺
您是好人啊~
會猶豫要不要買,應該是社區,樓層,價位 都是近期較好的了,是好東西 可是買不起,那就讓給別人去買,別勉強
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!