不用特別去分預售或成屋,都去看,看到喜歡的再買。

預售的好處是可能有多房型多面向可以選,成屋就固定那一間,如果剛好有合意,當然很好。

我看房的時候,大部分都是看預售屋,因為可以一次看很多間,看成屋就是要找仲介一間一間看,不過後來剛好看到一間成屋還不錯的就買了。
以前常聽到某建案預售大排長龍秒殺,自從預售屋不能轉讓後,風向就開始導向預售屋問題多,然後勸人去買成屋。
Buzz光年 wrote:
預售階段的好處是可以...(恕刪)

沒錯~
預售屋好處就是可以客變,且預售屋剛交屋到實際入住階段,因大家都在裝潢,很多方面都能彈性處理,若是新成屋的話,那就照社區管委規定處理,光公設保護與申請室內許可裝修就要多花很多錢了,預算有限的狀況,善用預售屋客變階段是能打造未來10-20年更舒適的生活環境

要看的到摸得到再買也不是不行,就是你想要的地點別人也想要,還要看能否碰到剛好有人釋出,反正就是比預售花更多,後續安排裝潢也是
總價來看的話,有些未完工可轉約的預售屋,還是比剛開案的預售屋便宜,而且更早完工,也比一些新成屋便宜,完工時也比新成屋新。不過轉約的時候就要付2成加上前手轉約的價差,有便宜一點,但是要多一些現金。
當然是買新成屋,買預售屋跟賭博一樣~
只是新成屋,有很大的機率是從投資客手上接,
房價會貴很多~
沒什麼好兩難的,看跌的話買成屋,看漲的話買預售.
我是會選第一個啦,雖然移入林口的都很有錢,但考慮到薪水中位數不到50萬,是沒多少的人能負擔的起每房500萬的,會修正也是正常.
omniyeh wrote:
我都很想問,現在能一次拿 2, 3 百萬或 3, 4 百萬自備款買新成屋的人,3 年多前手上至少有 100 多萬時,那時在幹嘛呢 ? 現在買的買新成屋,3 年多前還剛開始預售時,為啥不果斷下手 ? 當時背風險買下,現在轉售的人,難不成不會連本帶利要賺回這一段時間的風險財 ?


開版的連建案名稱和價格都寫出來了
相同時間地點,預售屋就是在賣未來價,價格根本就不太可能會比成屋便宜
預售唯一好處就是能拖延付款時間,所以適合用來炒房~
Zooooo wrote:
假設東湊西湊有辦法湊出頭期款
建議我直接買新成屋嗎?


有錢自住當然選成屋,預售屋除了高槓桿外沒任何好處。
maxkingella wrote:
開版的連建案名稱和價格都寫出來了
相同時間地點,預售屋就是在賣未來價,價格根本就不太可能會比成屋便宜
預售唯一好處就是能拖延付款時間,所以適合用來炒房~


那是一些新重劃區,未來有題材 (例如捷運...等) 的預售,才能明顯的創新高未來價,比較要 Apple vs Apple 才準,如果同區(Location),建材格局差不多的建案,你不要幻想,同區段新成屋單價會比旁邊的預售單價便宜,會讓你感到單價便宜一點點的,都是 10 幾年以上的中古屋。至少我在新竹關長區,或關樸區,看到的都這樣,這些區,旁邊新建案 3 年前預售都有漲,可是該區 10 幾年內新古屋屋主,都不吃素,同步調漲創新高,沒有便宜,只有更貴,頂多公設比低一點。

看好會漲新重劃區,不是只有預售創新高(俗稱未來價),可不是只有預售期在賣未來高價,而是 10 年之後,這區已開發完成,街道整齊,大量人口與商業進駐,這區就算沒有新建案,原有的新古屋,中古屋,仍持續創新高,仍有讓人吐血的未來價,好嗎 ?

有在持續看房,買房的都懂,房價能創未來新高價,是 Location 有題材之未來性導致,怎麼會是預售不預售導致的。

而且我在說的是,"現在能一次拿 2, 3 百萬或 3, 4 百萬自備款買新成屋的人,3 年多前手上至少有 100 多萬時,那時在幹嘛呢 ? ",請問當時在幹嘛呢 ? 3,4 年前,能力就只能買預售時,誰叫你不買 ? 堅持預售不買,風險都別人背,真的好聰明啊,等到 3, 4 年後,預售,成屋同步通通漲,再去更高價買成屋,好安心,錢花得值了,您高興就好。
給你一個另類看法。

如果你是比較機車的人(例如處女座),建議你去看預售屋就好。
如果你是包容性比較高的人,選擇新成屋比較恰當。

為何??
如果你很機車,去看中古屋的時候,只會看到一堆缺點,嫌東嫌西,永遠買不下去。但是去看預售屋時,因為一切還在幻想中,只會聽到所有的美好,這時候比較容易成交。等到交屋時,縱然有很多缺失,因為已經洗下去,還是會乖乖接受交屋入住。

反之,既然你能夠接受合理的缺點,去買新成(中古)屋比較沒有風險,如果是帶有裝潢的房子還可以省下一些費用。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!