[心得]這半個月看了快60間低價房屋,深感窮人真的是沒挑選的權利.......

台灣是自由國度,每個人都有挑選的權利,只是低端藍的慾望超過自己的能力。

華客向左,台客向右。
autumnshu
我也認了,自己真的是低端仔,只好邊租繼續邊看.......
npnpnp1979 wrote:
你太信任 這些黑心投資客了..
我看過 投資客 舊地板 沒打掉 就直接鋪上新地板...
只要眼睛看不到的...(恕刪)


所以多數的屋主都留「原屋況

讓新買家看得到真實的屋況,
並自行估算整理費用。

就有人又跳出來說
屋況這麼爛、整理要花多少錢?


嫌老屋爛,就應該去買新屋。
全新的不買?
來買老屋受氣?
很老的房子,整修本身就是花時間跟金錢,尤其現在缺工,你如果費用給的讓人覺得利潤低,還會被排到很久很久以後,一直在停工等工人的狀態。
很多投資客就是專門找很破舊,但是地點不錯的中古屋,他們有熟識的工班,把一些買方會在意的地方都整理過,之後就可以加價賺一筆,這也是一種技能啦!
去年看過1間,投資客1800萬買,大約花了3個月,1-200萬整修,整理到像新屋一樣,從買-整修-賣出,不到半年,2400萬賣出。
學區當然難找呀
好料很快就沒了
預算有限又要挑屋況
先試試郊區
老頭閒聊 wrote:
很多投資客就是專門找很破舊,但是地點不錯的中古屋,他們有熟識的工班,把一些買方會在意的地方都整理過,之後就可以加價賺一筆,這也是一種技能啦!
去年看過1間,投資客1800萬買,大約花了3個月,1-200萬整修,整理到像新屋一樣,從買-整修-賣出,不到半年,2400萬賣出。...(恕刪)


正解!

投資客最強技能
不是錢多,
也不是跟仲介熟,

而是房屋整新能力強、成本低!

一般人要花200萬的裝修費,
投資客50萬就搞定了…….

廠商人脈才是投資客,
一直佔據中古屋市場關鍵……

低價整新,房屋跑的快,
資金馬上回流,又再去收2間,
一間獲利30萬、50萬,
一個月跑個5間、8間,
收入是很可觀的……..

做久了,
裝修師傅都去跟在投資客下面做…
工作才會多、才會滿!

這就是在這圈圈外面的人,
一直搞不懂的關鍵…..
autumnshu
大大所言甚是,自己在營建工地上班,大概也瞭解工班怎樣賺
你一定是瘋了
帥過頭就是整修房子起家的
預算往上拉 不夠找銀行 能貸30年 40年 50年 越長越好
至少你有屬於自己的窩 貸款一樣繳 租屋也是繳
前提自備款要夠

集合住宅 建議5-15年房屋 比較好 鑑價高 能貸款成數高 屋況相對好 基本上不用甚麼整理
買中古屋就是垃圾裡面撿黃金。地點好,賣相不好的,沒人要的,相對好入手,買了以後有了錢再拉皮就好了。錢花在買地點上,才不會白花。
Vincent666888 wrote:
好的東西就是貴!
一分錢 一分貨,沒聽過嗎?



+1
我也是甘苦人~

這個社會很現實的 沒錢就是該死
都一樣
沒錢就不要想吃米其林餐廳
沒錢就不要想開豪車
沒錢就不要想穿名牌 帶名錶

就是這樣


預算有750W 已經不算最底層了
比那些完全買不起 沒存款的人好一些了

有一好沒兩好
預算有限的話 就不能要求樣樣都好
位置 新舊 大小 有一點可以接近你的需求 就可以下手了
JOJOJOKOKOKO wrote:
買中古屋就是垃圾裡面撿黃金。地點好,賣相不好的,沒人要的,相對好入手,買了以後有了錢再拉皮就好了。


新屋就是在一堆假黃金裡面找真的黃金
JOJOJOKOKOKO
新建案的利多都是著重在未來願景,對周邊發展有效就是黃金,沒效 黃金變成鐵。有些新建案好像也沒什麼願景。
Vincent666888 wrote:
做久了,
裝修師傅都去跟在投資客下面做…
工作才會多、才會滿!


還有
投資客不會要求保固或是靠杯小細節
看起來美美的就好了 反正不是投資客自己住

投資客不會有那種
交屋之後兩三個月 漏水掉漆
去找裝修師傅投訴的問題~

工作簡單沒責任~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!