如果房子被地震震倒了,住大樓似乎會比住透天麻煩?

只是個過程 wrote:
要修法啦.例如:80...(恕刪)


修法?這有違憲疑慮,憲法保障人民生命財產自由與安全,法律 政府都屬公權力範疇,修法 80% 同意即可都更,與憲法有牴觸,改天政府找個理由說你銀行裡的錢 80% 要上繳國庫,你會同意嗎?政府以公共建設為名收購了一些土地,最後卻拿來蓋房子,這是有案例的,公權力介入都更不是啥好事,都更不需要政府還是能辦的,要看你有沒決心,喊口號這誰都會但成不了事都在觀望,然後唱衰都更辦不了,信心都沒了要怎辦都更阿?更困難的怪力亂神都更都能解,一般都更為啥會解不了,唱衰都更辦不了會讓釘子戶有信心
tteffuB 特肥吧 wrote:
2022年2月22日,經過6年的重建,維冠金龍大樓以"出雲居"之名完工,舉行謝土暨完工典禮。重建過程中,臺南市政府運用善款協議價購部分不願原址重建所有權人的土地產權,並透過都市更新方式協助其餘所有權人重建家園。內政部於2016年核定補助臺南市政府成立自主更新輔導團,協助原屋主組成都市更新會,加速災後重建相關作業[82]。

有人在這篇留言說因為有補助才更新的快,其實補助跟實際蓋房的金額天差地遠。補助金額最多五百萬元,連蓋一戶都不夠。

中央自主更新補助規定說明



其實一點也不會複雜,台北921的時候很多大樓都被貼紅單,後來也花錢補強解決了!!現在還是頭好壯壯

若被判定全倒也不難處理,放到有人出錢跟你買土地持分。

當然公寓更簡單,因為沒有地下室沒有連續壁保護,遇到強震發生土壤液化等於Say goodbye!!



hmzanny wrote:
這次地震,有些房子也...(恕刪)
透天能被震倒,大樓想像起來就很恐怖!
房子倒了~要先看人還在不在吧...不然談那些沒啥意義...
奇怪了每次地震湧入幾十億善款 都無法去補貼重建的費用嗎?

若倒塌大樓建蔽率已蓋滿 重建也蓋不出多的房子給建商賣
騎山貓甩尾 wrote:
你把都更和重建混回一談了

集合住宅的重建可以是住戶自己集資出錢找建商蓋,也就沒有多出來要賣出去的問題
就跟透天自己出錢重建,建商也沒有拿一部份去賣

就像是集資和獨資的概念,人多意見就多
集資的話,人多談不攏就會一直拖下去


重建是可以用到公辦都更。

只是基於要政府出錢的情況下,時間會花費比較久,或非常久…
重點是大多人買不起透天
我比較好奇
有人知道目前 內湖基泰那棟現在進度是 ?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!