不雨 wrote:
凍漲個屁...台灣捷...(恕刪)
是地方民代
幾十年一直都是如此
不然會被抗議導致遲遲不能蓋捷運
是有比較好嗎？
個人積分：2240分
文章編號：89586044
個人積分：2240分
文章編號：89586054
個人積分：2240分
文章編號：89586063
民代與建商的關係，就像是狼與狽的關係，我對他們完全沒有期待。
個人積分：2759分
文章編號：89586066
凍漲電價的目的是只為了討好選民嗎？為反對而反對嗎當然不是
而是你台電要達成穩定供電與盈餘你有什麼具體方案和做法，你把你的電價成本攤出來讓社會大眾檢視一下為什麼非要漲電價，公司未來營運方向須做那些調整，才能解決目前的困境。正常民間企業的財報檢討不是應該這樣面對股東說明嗎？否則只是為了政治支持度呼攏選民，今天漲一波明天覺得不夠再漲一波，後天再來...什麼時候是個頭？核心問題解決了嗎？當初為了權位政治利益呼攏選民的政治承諾口號都可以不用負起責任然後再來詐騙一波？
要漲可以當初做了錯誤決策，哪個人可以代表這個集團有點Guts出來說聲「對不起！當初我們的決定錯了，現在必須今後如何做才能徹底解決問題等等」承擔起該有的責任，這樣人民會不給你漲嗎？
這個說的好，一定要5分的。
個人積分：1549分
文章編號：89586074
個人積分：139分
文章編號：89586108
個人積分：3492分
文章編號：89586223
個人積分：96101分
文章編號：89586343
個人積分：606分
文章編號：89588331
個人積分：11569分
文章編號：89588504
