yobi258 wrote:
公設當然會計費 但對消費者來說
實坪制 才透明公開
一個室內20坪的房子 就直接登記販賣20坪
你可以沒有公設賣1000萬
也可以有泳池 健身房 電影院所以想賣1500萬
但重點是 建商應該明確標示銷售的產品
公設要計價，然後公設不登記 ? 哦 ! .....這不是愈搞愈虧了嗎 ? 台灣人會同意這種實坪嗎 ?
所以公設不計價，權狀也不登記公設，才是真實坪制。
個人積分：22649分
文章編號：89655857
個人積分：265分
文章編號：89847958
虛坪三十坪在美國只算十八坪 台灣賣一千五百萬 跟實坪十八坪 賣一千五百萬 有差嗎？
唯一差別就是遮羞布被拿掉 最不容易買房名單 台北進入前五而已
台北新房實坪 平價一點的一坪要將近八十 幹嘛不讓人知道
https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v2/article/MLgp3a0?utm_source=copyshare
民視還在沾沾自喜不在十名內
實坪下去至少也第五
紐約五十坪等於台灣虛坪八十坪 難道他們公設就不算在他們產權裡嗎
個人積分：3976分
文章編號：89853641
個人積分：22649分
文章編號：89853773
個人積分：3976分
文章編號：89854450
個人積分：1529分
文章編號：89854483
個人積分：22726分
文章編號：89854597
個人積分：6523分
文章編號：89854782
個人積分：22649分
文章編號：89855334
個人積分：22649分
文章編號：89855361
