Lisa_Hsu wrote:發鈔基礎是債務,沒人借錢就完蛋,這種邏輯才是狗屁不通。偏偏現代金融就是這樣,因為現代金融是銀行家發明、控制的,主要是幫財團撈錢,沒啥道理、正義。 你拿到的鈔票就是個你說的狗屁不通的“欠條”,背後已沒有等值黃金支撐,看不慣就撕了他。
Lisa_Hsu wrote:沒人借錢就完蛋,這種邏輯才是狗屁不通。 如果沒人對你手上的紙有需求,你那些紙還有什麼價值?對整個經濟體來說,錢並不是財富,錢多並不會讓社會變富裕。錢只是交易媒介,也就是政府印的欠條。商品及勞務才是財富
lycer wrote:在台灣是政府決定的 假設你在市場賣菜,你當然要訂價,你可以將價格提高一倍。然後,你很自豪的說,市場價格是我決定...就算政府將基準利率提高一倍,銀行也會根據資金狀況自己決定放款利息。
joeybaby2017 wrote:(恕刪) 一篇經濟學論文就怕成這樣喔,理論與實際實在差太多了,央行沒問題銀行沒問題真正問題在認知。以健全的逾放比3%來說,目前家庭借款的逾放比,從2022年年底的0.12%略升至0.13%,還處於低點。因此央行認為,「家庭借款的信用品質不錯。」
omniyeh wrote:你要提國家,這樣說好了,全世界舉債最大的國家叫美國,但你會覺得美國是最大的 “負債”國嗎 ?債多的國家經濟不健康,要崩潰了嗎 ?...(恕刪) 只能說美國玩了超級龐氏詐騙。龐氏詐騙沒破之前都很美好。美國不會破嗎?難說,美國為了長天期美債流動性不佳,絞盡腦汁動了很多手腳。再怎麼偉大的龐氏詐騙,都有見底的一天。
Lisa_Hsu wrote:只能說美國玩了超級龐氏詐騙。龐氏詐騙沒破之前都很美好。美國不會破嗎?難說,美國為了長天期美債流動性不佳,絞盡腦汁動了很多手腳。再怎麼偉大的龐氏詐騙,都有見底的一天。 美元、美軍、美債 三位合體難摧!所以美國直接明搶就好了,完全不需要玩詐騙。↓
Lisa_Hsu wrote:只能說美國玩了超級龐氏詐騙。龐氏詐騙沒破之前都很美好。美國不會破嗎?難說,美國為了長天期美債流動性不佳,絞盡腦汁動了很多手腳。再怎麼偉大的龐氏詐騙,都有見底的一天。 你可以別了美國啊 ! 跟美國有關的一律丟掉不用,有人攔阻你了嗎 ?來,有大媽示範如何反美