房價永遠回不去了?一塊菠蘿麵包揭示的居住正義真相。

房價為什麼要回去?
手上有房的人怎麼辦?
有房的人有兩種,
1,投資客,房東
2,真的自住
比例上哪個多?
真的房價回去了,2的人當初的貸款怎麼辦?
大陸現在不是這樣嗎?房價砍半,賣不掉,賣了,沒房,一樣欠銀行貸款。
不是房子給銀行了我就沒事了,銀行一樣追討,當初高價貸款的房貸。
重點是,台灣GDP一直增高,為什麼沒有回饋到中產階級的薪資。
那些中產階級的薪資,就是2的族群。
你怪1的族群嗎?
你有了錢,你會投資?股票?黃金?房地產?
一定是房地產,因為華人世界,有土司有材,,,股票、黃金會跌,,
留給下一代最安穩的資產,,也是房地產,,
你跳開,有土私有材的地方(華人的中國、香港、台灣、、),哪個地方房地產是這樣?
當華人畸型的一直把賺到現金變更,,哪個不是買地產?
台灣上市公司,除了台積電(半導體公司)、公股公司銀行,哪個不是家族或創業企業,
當上市公司賺錢時,第一,買辦公室、第二,買工廠,再來做資產管理,剩下的才是開發投資。
連無私心的法人都投資房地產了,為什麼麼要求個人投資不要買房地產?
都買房地產了,在供需下本來就會漲~~
物價打回去30年前 房價就跌了 ….
fnck989 wrote:
台灣不動產佔家庭資產...(恕刪)


同一棟房子
坐落不同縣市 不同地段
價格就會天差地遠
貴的並不是那些營建成本 人力
而是地段土地
地段土地相近後 才會比方位 格局等等

越好的地段 加上越好的格局 想要的人就多 價格自然上去
kenkoyo wrote:
房價為什麼要回去?
手上有房的人怎麼辦?
有房的人有兩種,
1,投資客,房東
2,真的自住
比例上哪個多?
真的房價回去了,2的人當初的貸款怎麼辦?

問一下公教人員就知道差別了,前輩當年買房輕輕鬆鬆,房貸都快繳完,現在年輕一輩買房辛辛苦苦,真沒想到公教人員買完房後會存不了錢.
要有比較大的波動可能要等台灣回歸大陸了,臺幣也是
cruiser58478 wrote:
過程哥你知道斯斯有兩種嗎?


當然知道.

不過後來我觀察之後, 萊爾富的一顆9元, 而且更大顆.

你在打臉經濟部及農業部?
東食西宿最是無恥!
只是個過程 wrote:我常買, 一顆10元...(恕刪)
小七有販售一般10元的茶葉蛋,也有18元的所長茶葉蛋,這是兩種商品
fnck989 wrote:
台灣不動產佔家庭資產...(恕刪)


為何還在幻想房價會回去,只要當政者心中只有權利和利益,沒有身為父母官的同理心或使命感,房價不可能回去,因為這些當政者本身擁有一堆待投資的房子,房價回去只會跟他們的利益衝突,這就是為什麼政府永遠只會用低房貸來應付此事,明明重點是房價太高,但他捫永遠裝傻讓一般老百姓欠更多的債,貸到更多的錢去買房,增加買房率,因為這樣他們的房子才能脫手獲利啊!
合理的房價上揚可以接受,但不合理、炒作、投機出來的房價,才是清醒的普羅百姓該要予以嚴厲譴責和憤怒的所在!
以高雄為例:本人居住高雄,81年在鳳山買3房2廳的大樓7樓,每坪12~14萬間,總價320萬;這樣的房價水準維持近30年,高雄房價就是平均在12萬至20餘萬間(看地段)。
直到105年起建商開始在橋頭、楠梓地區,宣傳台積電即將設廠,
建商以此為噱頭廣建各類住宅大樓,而每坪房價也開始從20萬基點起跳!
直至現在近10個年頭過去,這一大波炒房的戰果就是讓高雄各地區的新屋房價每坪平均都是自30萬起跳,如今也隨處可見以AI宣傳至50~70萬以上的價格!而這樣的炒作歷史模式最早出現在台南,而後蔓延高雄,前些年再肆虐到南部雲林、嘉義等這些窮縣,至今已讓建商賺得飽飽飽!
高雄地區長期以來工商經濟不振、市區街頭除了演唱會期間才會有明顯年輕族群走動,其餘時間真的是非常蕭條,政府為掩蓋經濟長期低迷的事實,只有不斷耗費公帑興建昂貴漂亮的大型蚊子館,並在市區辦理各類活動來製造歡愉假象,美化一片祥和的市容,但這一切只有在地真正的高雄人清楚:景氣其實非常差、薪資其實非常低!
結論:高昂的房價早已將一般高雄年輕人買房的慾望幾乎徹底消滅,除非長輩願意資助,更遑論結婚、生子了;過去高雄平和的房價已不復返,這一切都是無良建商為始作俑者,別再講啥物價材料成本波動的教科書理論,這也都只是在欺騙淺碟腦的百姓和幌子而已啦~~~~~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!