cinnamon coffee wrote:
傳統老公寓沒電梯，爬到三樓已經很喘了，爬到五樓，整個人癱在地上了
99%的民眾不俱備足夠的˙醫學、生理學常識，
愈老愈要做肌力訓練，3樓算個屁，每天強制爬 4~6次5層樓才有足夠的訓練量，
哪怕這些老人是4肢並用，姿勢像狗或蜘蛛一樣爬到頂樓都無所謂。
肌肉退化速度會隨年齡增加而加速，愈不訓練，死的愈快，老人癡呆的速度也愈快，
最後就是長年躺在床上，大小便要別人處理，你們有那個錢請24H的看護嗎?
所以強逼老人去做重量訓練才是真孝順。
個人積分：8579分
文章編號：92709271
個人積分：104346分
文章編號：92709315
個人積分：104346分
文章編號：92709422
銀髮族上下樓梯、爬山膝蓋會痛？ 可能是退化性關節炎作怪！
文中提到: 如果膝蓋有退化性關節炎，不要把上下樓梯、爬山當運動。
個人積分：350分
文章編號：92709509
他開進口高檔車對他來說是=你在開VIOS. 對你來說是開一棟房子在路上跑，對他來說是一套沙發在路上跑.
個人積分：7172分
文章編號：92709550
極樂境界 wrote:
小時候雖然房價沒到多便宜，但絕對不像現在根本不讓人買的超高價
反倒是進口車的價格是真恐怖
所以當年會開玩笑說開進口高檔車是開一棟房子在路上跑
...(恕刪)
其實是比例問題而已
假設平均月薪差不多2-3000而房子4-600萬
也是不吃不喝二十年
覺得便宜是用現在的薪水看當時的房價
請問是哪個時期月薪2-3000然後房價4-600萬? 我家2003~04年看房時, 台北松山區二手華廈30坪600多萬, 新莊新大樓也差不多價位, 當時月薪跟現在差不多
taiwan32603 前幾篇有寫，那是民國70幾年的時候吧⋯ 現在還在討論幾十年前的房價早就有一點脫離現實了，2003年SARS那時候算是房價和所得比最接近的時候，有買都賺到。
個人積分：655分
文章編號：92709661
個人積分：36分
文章編號：92709731
50萬跌到45萬時為啥不賣
個人積分：22112分
文章編號：92709825
個人積分：33235分
文章編號：92710023
個人積分：3588分
文章編號：92710115
我自己是住邊間老公寓二樓，裝潢花了四百多打除到底水電管線全部重拉，直接拉明管從牆壁外面直達衛生下水道，鐵胃裝起來沒有廚餘困擾，花點錢多裝一個自己用的水塔加壓馬達和全戶過濾器裝一裝舒舒服服不用看誰臉色。
一樓鐵門加裝遠端開門遙控有夠方便，外送到或網路購物包裹寄到，人在外面的話手機按一按就能開一樓大門，包裹和包裹直接送到門口!
住大樓還沒辦法這樣送到門口，住戶還得自己下來取
之前住過老華廈的感想真心覺得便利性還沒老公寓改個遠端開門鎖。
我個人還是覺得買老華廈才麻煩，要裝潢還得經過管委會管東管西限制一大堆，管線還不是說要自己接明管就可以，水塔也不能自己擺一個，公共管線如果有破損就是著等鑿牆修，能鑿牆修就算了不能鑿牆修的更慘。
公設老化或電梯故障要修理要更換要維修，管委會一句管委會經費不足沒錢直接pass，地下室樓地板破損大量剝落，梁柱因地震搖晃破損到鋼筋外露，也只能用裝潢用那種撐架撐心安的.....
阿要都更麻....比老公寓還難，我看真的是得住到倒了才有機會重建
四層老公寓起碼還有個都更夢可以作
，老華廈連夢都不敢夢...
關閉廣告