請問我應該付斡旋嗎??不太想付...

斡旋金是在不動產市場是賣方市場時才會有用,
現在不動產市場是賣方市場嗎?
不是的話,幹嘛當凱子?
斡旋金不用付,你這家不做生意,我換別家。
要約跟斡旋都有其特性,
都可提供讓消費者選擇沒有強制性規定,
這些定型化契約也都是內政部頒布實施,

首先我就先以大家比較有疑慮的 斡旋金這方面的交易安全跟大家分享,
金額多寡只要跟房仲談妥即可,沒有一定的上下限,
但是重點是可用現金亦可用支票或銀行本票替代(但建議抬頭指名對方需為屋主本人且須由房仲公司代為保管)
或是不用現金改用商業本票做替代皆可.

其實大家也無須擔心這麼多,
現在的房仲早已進入人必歸業;業必歸會的時代了,
公司成立當下就會按照人員的多寡比例來繳納一定的保證金在,
跑的了人,跑的了公司,跑的了老闆,
但是絕對跑不了保證金.
消費者都可以依據求償,無須擔憂.

如果真的擔心有疑慮還是怕的話,
也可採用要約書甚至口頭告知請房仲代為轉達,
重點是花點小錢請房仲去砍價錢遠比買預售屋那種只能用意境去想像來的實在.
目前的買氣猶疑情況下搭配好的房仲去下手也是不錯的抉擇.
大包乖乖 wrote:
...因為沒有一家銀行會幫忙鑑價的,(講白點沒這義務服務此項目)除非有接到有確定的貸款物件才會受理此項業務,因為銀行也是營業團體生意人,而且要附上真實買賣契約書影本以及貸款人個人提供財力、收入證明甚至還款能力等綜合條件下才能做個基本的粗估,請看清楚"粗估"而以!!...(恕刪)

這我不清楚,不過前幾天有銀行來問我要不要轉貸的時候,只要給地址跟一些收入資料就能估出額度...
樓主看來已經付斡旋囉!現在在傷腦經貸款的事情了!大家可以轉移討論了。
ichiro426 wrote:
有些買房子的問題要請...(恕刪)


賴兄..小女子??
poles1 wrote:
大包乖乖 wrote:
...若不成才會再找第二順位的要約買主做締結...

現在這個時機,我很懷疑會同時有兩組人看同一間房,除非真的很超值
...(恕刪)

贊成+1
朋友買在台北縣,成交價比銀行鑑價還要低3.4萬/P,有夠超值
但是整個談價過程也只有朋友是唯一的買家而已......
我老婆的爸爸去年買二手房子時
沒有斡旋金,好像是用簽約的方式
類似寫一個價格,然後仲介去跟屋主談
這價格談不攏,就重寫一張價格
甚至,這價格 屋主說可以,後來又覺得太高
兩個又在那一邊交涉,當然是大家都不爽
不跟他買了,當時仲介還恐嚇我們說,簽了約就要買
但我門去問相關人,不用裡他
那不是真正契約,
之後仲介就寄存證信函,但內容是說一定要買...還說不買會如何,
當我們被嚇大的啊...就不買嗎...

後來也沒事...也沒花錢,因為問的都是免費律師
完全沒繳錢...


後來又跟其他仲介買,又去看其他房子
覺得價格合理,就買了,


先不要繳什麼斡旋金,免的以後拿不回來...


好奇的是,既然大家這麼怕仲介賺,何必找仲介購屋?

既然不想給仲介賺,何不自己想辦法?

很難懂=.=
給版大我自己的經驗提供參考
要約跟斡旋金的意思其實是一樣的
就是你們會訂定一個期限讓仲介去跟屋主談買方的價錢
如果期限到了價格談不攏
這筆交易就不成立
但差別是在於
如果你是簽要約書,當你們已經跟屋主雙方"確定成交"
但其中有一方反悔
則反悔那一方需支付房屋總價的15%左右當作賠償
但如果你是簽斡旋
如果其中有一方在成交後反悔
則反悔方的斡旋金額則當作賠償
仲介的話只能當作參考
拿定主意的人還是你自己
買房子要看緣份
誠意不是在斡旋金上的
因為你不是自己去談價碼的
你怎會知道仲介怎麼談的呢?
如果用另一種方式付代表不夠誠意
那為什麼會有這兩種方法呢??
板大可以多多比較一下意見
不用怕買不到房子
0955900227 wrote:
賴兄..小女子??...(恕刪)


看來這邊也有人對開版版煮的身份有所疑惑。

請注意,有許多新帳號, 不約而同的, 都只參與下面四個討論串
1.竟然有學生可以買四間房子
2.家裡要賣房子,如何跟仲介談?
3.銀行貸款估不到自己想要的額度,可落跑嗎?
4.請問我應該付斡旋嗎??不太想付...

這應該是個蠻大費周章的置入性行銷方法,
但應該不適合出現在這裡吧!

而且,相關的四個討論串,多是由這些新的ID共同推波助瀾:

ast1212
ct2ct2ct2
do19850706
fightwar
ichiro426
kecilgozo
littleK2009
lsd024
Mr.Rich
petesi
robert1491
smalljiro
vnj704342
yowjen0725
一小粒
王小明001
芋頭蛋糕
嫚嫚花
寶健真好喝


這些帳號共同的特色:
1.多數集中在今年2月初註冊。
2.有效活動甚低,只在房地產且討論區,且只在這幾個討論串發言,幾乎完全沒有其他的發言。
3.每個ID至少發言2次以上(嫌疑較低的這裡就不列出了)
4.多數發言支持或引導大家到這兩個網站,少數還會故意發表不同意見或評論。
5.除了兩個開版發文的ID外,其他ID都是沒照片

可憐的是,不少網友非常熱心而專注的回應,
我想開版發文的兩位網友 ichiro426 和 do19850706 應該不太在乎你們回應的內容才是。

如果加上其他嫌疑甚大但不確定的部分,大概註冊了超過20個ID,
加上利用利用美女的圖片,煞有介事的利用特定議題引發討論,
以上應該都有道德上的爭議。

我認為開版版主應該自制一些才是 -- 誠心的建議!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!