現在...連房仲都站到買方這一邊了!

lee01 wrote:
一篇講台北教授喊跌....(恕刪)


你弄擰了我的原意啦

我是說教授的影響力驚人
中部現在很容易受到言論影響
所以對一些手頭很緊的工廠或老闆來講
其實可能會影響其資產如果需要出脫的變現性啦

前幾年中部景氣特差的時候
有一些老公司也是要賣地和員工減薪裁員來求生存的啦
其實這也沒有什麼特別的啦

這中間當然還有媒體的影響啦
也不是說教授決定了一切
但是如果教授發言能夠更嚴謹一點的話會更好
不然請教授乾脆指出哪些台北建案開出的價格就很不合理
超出市場價格太多
這樣對真正想買房子的人來講
不是更好嗎?

我覺得政府也可以這樣做啦
雖然市場自己來調節是最好的
但是對於那些猛開超高價卻提不出理由的建商
政府也可以關心一下阿

豬頭剋星 wrote:
傳說中只要教授喊多,...(恕刪)


張先生 千萬不可以喊多阿! 要繼續唱下去!! 這樣大家才有便宜的貨可以撿阿....
呵呵,
沒去看教授幫內政部作的調查, 沒去看國泰指數報告.
自己沒用心看, 卻怪教授不嚴謹.
ANTARCTICA wrote:
呵呵,沒去看教授幫內...(恕刪)


關於這一點

我承認我最近確實沒有去看這些報告

因為我都是看電視新聞的啦

也許對教授有很大的誤解

教授言論被媒體嚴重誤導或擷取誤用了

那我就對教授抱歉了


t8f wrote:
但是如果教授發言能夠更嚴謹一點的話會更好

教授去年的發言,對照現今房市,八九不離十
如果說教授的發言不嚴謹

那趙董賴董彭董的發言不知該如何形容?
只能說...
太天真了


為了取得賣方的委託不惜畫大餅把價格拉高

然後取得委託之後...變臉要賣方降價以方便成交

連哄帶騙...什麼事都做得出來

有些更惡劣的...欺賣方不懂行情價...然後自己找人頭買下來
過一手抬高屋價賣給買方


買方 1% , 賣方4%....加起來是 5%
買方/賣方經紀人...應該也是各分配2.5%

站在那一方??
站在他自己那一方啦...




豬頭剋星 wrote:
教授去年的發言,對照...(恕刪)


其實你說的那幾個董
我都沒有在聽他們講話啦

我也看了一陣子房子了
其他董我是不知道
鄉X的房子我連買都不敢買

公主的爹 wrote:
只能說...太天真了...(恕刪)


沒錯

有一些仲介有一些手段
很奸的

只要是當中間人
都有一些手法可以玩的啦

5%、6%多不多?
當然多阿
可是有些仲介還想賺更多


豬頭剋星 wrote:
教授去年的發言,對照現今房市,八九不離十
如果說教授的發言不嚴謹

那趙董賴董彭董的發言不知該如何形容?


趙董賴董彭董會說他們沒發言,他們是在放屁
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
ROBERT wrote:
趙董賴董彭董會說他們...(恕刪)

他們搞不好都用菊花在呼吸喔....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!