到底降價到多少才賣得出去?

arvin0704 wrote:
搞不好是屋主賣不掉,...(恕刪)


之前是簽給仲介賣

我們好像是被仲介利用來壓價錢用的

不過這一波的確有不少小金主被燙傷

我就聽設計師說某一棟本來買來整修要自住

結果股市與連動債慘賠, 周轉不過來要出售

股市融資還是要量力而為啊

gdf1016 wrote:
台北市平均家庭年收入約為170萬
我"相信"一般四口之家,一年的開銷,林林總總120萬跑不掉。
以有這個收入的購屋人年齡35~40歲的家庭來說,有個500萬的存款或財產,應該是正常。(北市)
拿400萬出來貸款買房子,貸八百萬買一千兩百萬的房子應該OK.
四口之家,室內30坪應該差不多。
所以我"相信""平均"房價落到這個程度,應該是合理。(北市)


看到這個算法我只能說閣下實在非常樂觀...樂觀到接近天真...
新三民主義:鄉民,公民,庶民
phiebe wrote:
這裡很多網友都認為房...我看我根本連賣都不用賣了?直接斷頭給建商(恕刪)


版主根本就不是要自住,一開始就只打算投資的嗎?如果是的話那投資效益可能很差喔!建議斷頭算了!
如果沒有急需用錢 , 那就照原計畫當養老/給小孩住...因為您規劃是自住的而且也買了
但如果急需用錢 , 那就看你願意賠15%賣的價格是多少了.....

假設附近平均售價是1000萬 , 照這個價格降價15% = 850萬應該很有機會賣出
但假設您是接手炒高後的價格 , 買進價格為1300萬 , 用1300萬降價15% = 1105萬 , 這個價格.........
出來混 , 遲早要還的
2009-03-16 14:36 by dee83631
如果沒有急需用錢 , 那就照原計畫當養老/給小孩住...因為您規劃是自住的而且也買了
但如果急需用錢 , 那就看你願意賠15%賣的價格是多少了.....

假設附近平均售價是1000萬 , 照這個價格降價15% = 850萬應該很有機會賣出
但假設您是接手炒高後的價格 , 買進價格為1300萬 , 用1300萬降價15% = 1105萬 , 這個價格.........


我是建商預售時就買了
若看網路上附近房子的開價來麻醉一下自己 倒是還很樂觀 哈哈

反正還有兩年
一年半後再賣賣看吧 真的不行也只好虧15%回賣給建商了

也謝謝大家的意見囉
以現在景氣跟狀況 不要說預售屋 連新成屋都很難賣

如果交屋 市況不好 倒是可以跟建商談~~

他可能會折價給你

你不要以為 你不要那15%他是賺到~~

退回來 要賣得掉~~ 所以如果不幸 到時候 市況不好

倒是可以談看看
我昨天有去看明德附近的這一戶,純粹欣賞,反正天氣好,到處走走看看!
http://www.sinyi.com.tw/buy/buy-search/property.aspx?id=N539398&s=district$750,999999$$5,99999$$$$$$$0$0$$$$1,111,,,,&p=0,Price,0,,

bmw_m3 wrote:
"台北市平均家庭年收...(恕刪)


請注意是家庭平均年收入,雙薪家庭一個人有八十五萬,就可以達到這個數字。
這在台北市應該是很普遍的。但既使有這個薪水的人也不可能開雙B,因為其他
生活開銷也很兇。
85/12=7萬左右(月薪)............你太高估台北市的平均收入了....連公務員那種服務15年以上的都沒有這種薪水

這也是台北市、台北縣等一堆建案賣不出去的原因..........上班族薪水根本無法支撐這種高房價.....所以在你薪水沒有調整之前..........經濟再怎麼復甦回春.......房價還最多是平盤而已.....而你的房子正逐年折舊中呢

所以你要期待手中的房子要保值(別說賺)........都還有一段時間呢
台北市家庭年收入170萬很正常

但不是指新婚夫妻這種家庭

也不是指外來人口組成的家庭

勞動收入各地差距有限

就算高級公務員或高階經理人比例高也拉不上去

主要的關鍵是在資產收入

老台北人手裡握有的不動產資產才是家庭平均年入170萬的原因

台北一個店面租多少錢?南部一個店面租多少錢?

這就是差距

讓錢工作,讓愛自由
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!