kevintseng77 wrote:
最近在網上看到兩則新...(恕刪)
大家有沒有想過，有些人還得養自己的父母，如果父母年輕的時候沒賺到什麼錢，也沒留房子之類的，
老了無謀生能力，那我請教各位，那要不要養父母??還是要為了養小孩、繳房貸不管父母死活?
各位不得不接受一個現實，窮人家養出來的小孩，不是每個人都能賺大錢的，有的人很努力，但機運
不好、頭腦不好，他靠勞力付出，但賺到的錢就是少，養活自己外還要養活父母，這種人你還要叫他
生嗎??所謂換了位置就換了腦袋，就是這樣
個人積分：48分
文章編號：30092091
個人積分：23分
文章編號：30092592
個人積分：48分
文章編號：30092638
個人積分：48分
文章編號：30095418
kevintseng77 wrote:
最近在網上看到兩則新...(恕刪)
我就舉例我老媽同事的實例，她同事1個月1萬多、老公月薪2萬多，兩夫妻加起來1個月剛好4萬，生了
2個女兒，都在唸國小，還要繳房貸，完全沒有生活品質而言，家裡也沒有電腦，請問這樣對小孩是好
事嗎?要不顧一切去生嗎?不要把自己的想法硬套在別人身上，如果有錢人跟你說你為什麼不開進口車，
進口車比國產車安全好開、你為什麼不三餐吃有機蔬菜這樣對身體比較好、你為什麼不半年就出國一次
這樣可以增廣見聞又可以讓自己放鬆、你為什麼不住台北市要去住交通不便的地區...一大堆為什麼
廢話，有錢的話我要幹什麼都行，問題是沒錢阿，有的人天生就是腦袋不好，靠勞力賺錢，要是每個人
唸書都能有成就，那我看你也餓死了，誰要出來賣菜、賣吃的，全部當老闆就好了，愈講愈氣
個人積分：199分
文章編號：30096042
saintgirl wrote:
我覺得生不生小孩 是...(恕刪)
很認真的看完你寫的~~
生不生小孩應該是哲學問題，也是經濟社會問題。這應該是交互影響的。
台灣的勞動條件普遍都非常差，除了公務體系，國營體系，科技公司(賺錢的大公司)，
上市櫃躲不掉的公司外。
普遍的中小企業，特別是那種3~100人間的公司及多數服務業，
勞動條件已經漸漸走上馬克斯那種剝削勞工的路。
舉一個大家每天都會去的便利商店，店員原本要做的工作只有:
櫃檯收銀，進貨補貨，貨架清潔整理
現在多了泡咖啡，影印，帳單處理，賣票，宅急便收貨取貨等等。
一樣樣工作加上去，薪水多少???一樣最低薪資。
這麼多工作內容世界唯一，所需要的工作智能已經非一般歐美舒適圈年輕人能夠勝任的，他已經是一個專業工作，薪水最少需要現在2~3倍。結果無良企業不加薪，還在哭說什麼草莓，沒耐性???
他們已經是全世界最好的便利商店服務人員了，你還想怎樣????
如果在歐洲~所有便利商店店員早就罷工了~直到資方提出新的方案~
一般人普遍也會認為~罷工有理~你加了那麼多工作，全世界最多，至少要加薪0.5倍以上。
資方立刻與勞方協商，備妥加薪方案。
但在台灣呢??
更多中小企業老闆就不講了~老闆房子一間間買，公司財務不透明，在那邊壓榨勞工...
台灣勞動條件這麼差，員工哪能安心成家。
當然再怎麼苦，還是有人把小孩生下來，畢竟這是哲學問題，有後有希望，再苦也沒有非洲人苦，再苦也沒有大陸農民工苦。
台灣左派力量太弱，現在已經變成了一種危機了~~~
個人積分：48分
文章編號：30096545
個人積分：37分
文章編號：30096898
juniormark wrote:
很認真的看完你寫的~...(恕刪)
你舉的例子很好耶，這樣想起來全國最大的便利商店的確是壓榨勞工的公司，想一想領一樣的錢，麥當勞還比他們來得有人性一點。
在美國這邊的確是這樣，花什麼錢請你來做什麼事都是講好的，不太會有所謂的附加工作出來。
說真的這些老闆過多的壓榨了人力，應該要給相對等的薪籌的，但他們還沾沾自喜的想著說把「坪效」又提高了多少。但那些坪效的價值難道就完全是土地價值貢獻出來的嗎？明明就是「人」的力量貢獻出來的，但這可憐的「人」所做的貢獻卻被歸到「資本」做的貢獻去了，根本就是做白工。
我想這真的是文化差異的問題。
在美國這邊的大賣場看到一整排$400出頭的42吋電視機，再看看旁邊比台灣貴1.5-2倍的民生用品及食物，奢侈品竟然賣得比民生用品便宜那麼多，我覺得台灣真的是病了，或者整個亞洲真的是病了。
我們寧願無所不用其極的壓榨自己的勞工，以不可思議的薪資水準去壓低生產成本，把錢都耗費在高昂機器設備的汰舊率上。每間大廠都說自己的市佔率有多少多少、營業額有多少多少，但這些錢之中只有那麼少少的比例進到勞工的口袋裡，公司甚至連自己應該有的營業利益都守不住，這樣做到底有什麼意義呢？
惡性競爭的結果就是大家都很難過，難過到連孩子都不敢生，但卻又敢怒不敢言。
這樣想一想，搞不好台灣生育率太低還可以遷怒到韓國人，因為就是他們最喜歡玩這種殺價殺到底、比規模誰最大，到最後最好大家都活不下去只有他倖存的遊戲。
其實只要大家都不要完這種生存競爭的遊戲，規規矩矩的做生意，每個人的日子都可以好過一點，但可惜這不是我們這種市井草民的高度可以決定的。
個人積分：5100分
文章編號：30096918
個人積分：37分
文章編號：30097081
個人積分：715分
文章編號：30097311
iamvb123 wrote:
說的很好，所以下一代的年輕人大概就只能剛好吃的飽、餓不死而已，沒多餘的錢讓你有什麼未來發展.
呵呵,不是下一代年輕人,已經是這一代年輕人了.都沒多餘的錢了,工時也世界前幾名,
哪來的時間金錢生出下一代的年輕人?
反正台灣政府跟企業短視近利早就不是新聞了,這一代有奴隸用就好,誰管下一代的奴隸要怎麼生出來.
所有問題都是勞工的問題,只有不爭氣沒有不景氣,
生育繁衍後代是刻在所有動物DNA裡的基本要求跟願望,低生育率已經是勞工被壓榨後最無奈無言的現象了,
都可以被歪曲成絕大部分的年輕人只顧享樂了,夫復何言.
就算是lover最後還是會over就算要fuck起初也要有fu就算是believe中間還是有個lie
