yingdan wrote:
不需要30年，再過兩年，你對土地的想法就會跟現在完全不同了。你何不兩年後再回來看看
2年後土地的想法會有何不同？現在高房價買不起不就是在都會區而已？
不然2年後你是又有何 驚喜 了？難道3D列印也能印出都會區的地段嗎？
個人積分：214分
文章編號：65634775
個人積分：355分
文章編號：65635077
個人積分：214分
文章編號：65635792
yingdan wrote:
我說的，你不相信，2年後，更多人告訴你，你就會相信了。
窮者恆窮，富者恆富！早就告訴過你，三民主義在台灣一甲子多，實施最失敗的就是平均地權。
土地改革在華人的世界裡，唯一有成功過的例子就是共產主義，但過1~2代後又回到貧富差距。
就算土地全部都在國家的手上，有錢人還是有辦法榨乾窮人口袋僅剩的一毛錢！
再來看看台灣六個都會區的總人口高達1600萬人，若再加上流動人口則超過1800萬人。
台灣俚語：先得先，後得後，慢來的你就買不到！都會區的 好地段 早就被先進駐的人買光！
不管這房屋的造價是如何低，就你的願望是30萬也好，最後還是會被加到3000萬再賣給你，
當然也可以選擇不買而繼續租。在都會區父母能留下一間房，就夠外來人多奮鬥20~30年，
可能更多的人根本就無法留下來，一棒就被打回原形而逼回了老家。
一甲子多都沒變的東西，你跟我說2年後就會變？這個笑話真是好笑！
個人積分：355分
文章編號：65636039
個人積分：214分
文章編號：65636222
個人積分：355分
文章編號：65636327
個人積分：355分
文章編號：65636356
個人積分：214分
文章編號：65636420
個人積分：214分
文章編號：65636457
個人積分：355分
文章編號：65636679
