當頭期款本金可以爽租15年
頭期款產生的被動收入不只抵掉租金還能每年全家出國1趟
這樣租房好不好?
至於投資有風險、房東會趕人brbrbr這些廢話已經聽膩了
人活在世上就是有風險
不敢或無法承擔風險那就別活了
Tracy k wrote:
很多人說出租房子繳...(恕刪)
ddr7011 wrote:
當頭期款本金可以爽租15年
頭期款產生的被動收入不只抵掉租金還能每年全家出國1趟
這樣租房好不好?...(恕刪)

所以推算您的那筆錢投報率高達7~8%。已經超越一般的被動收入,真是高手。
小額資金以後還有再成長的空間,祝您更上層樓,再加倍。
這樣您也能算出來...
請受小弟一拜!
養小孩很花錢阿~
現階段正努力投資自己
顧好本業外不斷創造業外收入
慢慢累積資本

happywork01 wrote:
所以推算您的那筆錢...(恕刪)
租VS買
關鍵在於房價未來會跌還是會漲
我覺得"政府的態度"決定一切
全國空屋有91萬6383戶
投資者囤房壟斷市場
如果政府一樣冷冰冰
或者是說政府的政策根本就是假動作(國昌老師說的實價登入2.0?)
房價就會繼續漲
如果政府有所作為
就不會繼續漲
就這麼簡單
你們怎麼看?
--------------------
再者我認同樓主
30幾年的房子
依台灣地震的頻率
說實在我也不敢住
---------------------
至於政府的政策
誰得利,自己仔細觀察吧~
有人說

台中xxx店面成交7000萬等等...

說實在那是可以炒作的

就跟實價登入一樣
其實事實上樓主講的大多是對的 (以台灣現況來說)

買房最大的好處只有一個
強迫自己不要亂花錢 因為有房貸 每個月無腦自動扣你存款 錢是投資到買的房子上

房子是資產 有漲有跌 一般長期(10-20年以上)看漲多於跌

台灣房價是屬於高的 房價收入比大概是全世界第10名 (但還是比中國 香港 低 和新加坡差不多)
台灣房租是屬於低的 房租支出與收入比是全世界第63名
理論上租房投資 把餘錢投資到其他標的物(股票 債券) 是比不動產要容易賺錢

不過人是"惰性" 經濟動物
沒有銀行強迫每個月扣款你帳戶的錢
絕大多數人是"存不了"相當於房貸的金額的錢 只會花光光

所以大多數人寧願選擇看起來吃虧的"買房" 就是強迫自己存一棟房子
如果有銀行開辦一種只能存不能領 到死或65歲才能提出來的帳戶 也許會在某些人群中大受歡迎
(就像以前的終身儲蓄型保單一樣)


ace ventura wrote:
其實事實上樓主講的大...(恕刪)

說的很好,不過終身戶頭這個比較不認同。
勞退基金就是存到65歲才能領的戶頭,多少人不想要存啊,怕到時領不出來。
vvssinn wrote:
說的很好,不過終身戶(恕刪)


修正一下
勞退專戶需年滿60歲或過世才能領取
不過投資報酬率頂多跟通膨打平
我姐跟他老公是貴夫人&家裡蹲
他老公從結婚到之前一陣子8年沒有工作
我姐只負責花錢當貴婦沒在賺錢的,她們夫妻倆每個月開銷10萬元以上
從來沒在管戶頭多少錢 反正只要去按ATM錢就是要給老娘吐出來
, 她只負責花
她們買了一間賣了3年賣不出去的房子803萬元
然後2胎3胎4胎五胎 沒錢就借, 借來繳貸款跟花用大約過了6年
借到還不出來了,只能把房子賣掉
然後800多萬的房子貸了500多萬
然後賣掉賣了1630萬元房子在台中北屯松竹X路
還掉貸款之後還淨賺800萬左右
而且兩個都沒有工作只要一直花錢
住了6年免房租還賺了800萬
之後的事情我就不提了,姐夫包小三
最後是悲劇收場,以離婚,上過蘋果頭版
不過我要說的是。這樣的機遇, 租房子遇的到嗎
租了6年工作了6年賺的到800萬嗎
30公分 wrote:
最近,一位同事買了房...(恕刪)
講了這麼多廢文,重點是存了多少錢?這個社會是成功論的,
這麼會想。。所以身上少說不買房存了幾千萬了吧!
沒錢?。。。教人談什麼投資...用那失敗的人生例子嗎?
連存一百萬勇氣都沒有的人,跟人談房子談夢想,屌都笑歪了
為什麼炒房房產會高漲原因很簡單,就是資金找不到相對穩定的投資,手頭幾百萬不買房,難道租房把現金存銀行嗎?
1000萬的房子再怎麼爛,租金也比銀行定存利息好。。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 56)

今日熱門文章 網友點擊推薦!