個人積分：1878分
文章編號：30125097
個人積分：671分
文章編號：30130012
個人積分：25分
文章編號：30132957
個人積分：15分
文章編號：30134860
嚴重者還會延緩孩子自食其力的時間,
當所有人都可以念大學的時候,
那跟沒有人可以念大學意義是一樣的,
結果可以看到的是一堆碩博士擠破頭在搶一個可能是大學畢業生就可以做的事,
那大學畢業生呢? 歹勢囉我知道這事你可以做得來,
但是很多碩士搶著要所以抱歉了你只能做高中畢業生的工作,
搞到最後本來18歲畢業就可以投入職場,
因為這畸形的教育環境, 搞到22歲大學畢業甚至24歲碩士拿到才敢進入社會,
起步就晚4~6年, 更不用說在這4~6年你可以累積到一筆足以安家的經濟實力,
那這些人在大學或研究所又在做什麼呢? 與未來相關還是只是在浪費生命?
如果今天這些人提前4~6年立業, 或許可以提前4~6年成家,
那整個問題是否有改善的機會了呢?
現在職場充斥多少高學歷低就的狀況我想大家都知道,
問題是他們的表現甚至反映不出他們的學歷呢...
與其這樣, 乾脆健全技職教育, 學該學的, 趕快學成丟進社會做該做的,
不足之處邊做邊學或再進修,
好過念整卡車書, 出來發現沒啥用或用不到,
結果跑去跟高中生搶工作...
一轉眼年紀也大了, 手邊也沒啥錢, 當然不敢生,
等敢生了年紀更大了也生不出來了...
個人積分：48分
文章編號：30137466
wubinghuan wrote:
台灣高等教育本來就很...(恕刪)
與其這樣, 乾脆健全技職教育, 學該學的, 趕快學成丟進社會做該做的,
不足之處邊做邊學或再進修
------------------------------------------------------------------------
這點我認同，但是也要看看政府提供了什麼就業環境給大家，別的國家的小孩可以從小培養當職業球員，
台灣有這個環境嗎?家長們有可能答應嗎?如果今天能多提供多種技職教育，我相信台灣有機會能出現像
網球球王NADAL、或是多幾個能站上MLB的職業選手，結果這些原本有機會能發光的小孩，最後全被趕去
科技業爆肝、或是當勞工，台灣的觀光業也搞不起來，為什麼大家都想去日本玩，很少有人想來台灣玩?
連個馬路都舖不平了，還能怎樣?台灣的基層勞工是很努力的，領那少少的薪水，還要被派遺制、無薪假
、責任制搞，該繳的稅一毛也不少，錢跑那去了?大家都很清楚
個人積分：18分
文章編號：30137476
ShangLai wrote:
這那裡有矛盾? 我的看法就是，少子化是趨勢，它可以改善，但無可避免，因為教育程度高，本來就是會有這種結果。
不過大家還是早一點生小孩吧! 至少擁有才知道他/她的好。...(恕刪)
其實台灣七年前生育率就已經是1.18，就是倒數第一名了，現在0.895也是倒數第一名，請問一下我們台灣人民的教育程度是世界第一嗎? 不是吧，七年來教育程度有提升多少，那為什麼生育率降28%之多。
你說的教育程度高就會少子化，我認同，但生育率低到0.895還認為是教育程度高是主因，這就只能算是你的個人認知，不予評論。
舉法國為例，他們的教育程度不會比台灣差吧，人家建立一套很好的托嬰、托兒制度，3歲以上的兒童教育費全免，生育率2006年升到1.5，2008年就已經達到2.06了，你有小孩應該知道3歲以上的兒童教育費全免，對一個家庭來講可以省多少錢，難怪人家一對夫妻願生二個，而台灣只願意生一個。
台灣這種工作環境，企業不給父母有時間照顧小孩、父母沒雙薪也難養一個家庭，就只能從社會福利著手了。
個人積分：20分
文章編號：30137808
個人積分：206分
文章編號：30137994
個人積分：48分
文章編號：30138040
個人積分：48分
文章編號：30138216
