Nelson5 wrote:
原則上,跟你講現在時機多好應該買房, 或者提出一堆理論建議你不買房, 都是不道德的發言, 同時, 你自己買不買房也不應該受這樣的激勵左右自己既定的目標, 就像巴菲特說的 "找出你個人的能力範圍, 並且待在裡面, 至於這個範圍有多大, 其實無關緊要, 重要的是, 要清楚掌握範圍的界限究竟在哪裡",
當你自己把目標範圍定了, 就不用受到這些買房或賣房的激勵影響, 雖然說人都會對激勵有所反應, 但往往這個反應有時候並不符合激勵背後的意圖,實際上來說, 這些激勵背後其實多半是有目的, 真正出於熱情的反而很少, 更何況, 如果這些人行情估的准, 又怎麼連續錯失多次行情和機會呢?
hlz wrote:
再如何改善制度永遠有問題 富人永遠有辦法取得優勢 不公平也會一直存在 只是是你看不透 你說我意氣用事的比方「 戰爭」 是直接重洗牌的方法 但你我又不希望它發生 你一直只想綁定炒房跟貧富差擴大的對應關係 質問大家 好吧 ！ 我給你你希望的答案 是 炒房確實是會擴大貧富差距 但稅改卻沒辦法縮短貧富差距（直接批鬥 充公有錢人的財產還比較能接近你想要的結果） 所以你訴求的正義根本不存在 只是稅改后窮人心裡會暫時平復一點 不過很短的時間內 又會開始不滿了 這個我可以跟你保證
john6517 wrote:
稅改不是革命.. 美...(恕刪)
