還在吵實坪制虛坪制的,真的不知道在吵什麼,搞清楚建築法規再來吵好嗎?

明明這兩天在這串發言的都支持實坪制,幹嘛還吵那麼兇

大家一起討論「如何實施實坪制」,應該更有意義吧。
Jojoba323 wrote:
為什麼中國 和 香港要改實坪制?
虛坪制有什麼好處?...(恕刪)

你有看到重點嗎?
我沒有反對實坪制!
只是說明實制不是減價,也沒比較透明。
討論實坪制是從國內外房價分析時,和別國家單價基準不一樣,不好比較分析而起的。
壞就壞在實坪和虛坪這兩個名詞用得不洽當,誤導了很多人。
公設不是虛的,它是實的也是有功用的。
若要說公設可以灌坪數,私有部份一樣會有,這之前討論很多了。
灌坪數的問題,要從法規著手,例如雨遮不計坪不計價。
(再不計坪不計價,不是不要錢,建商還是會把費用攤到可售坪數裡)
White bear wrote:
我只看到一個露天大游...(恕刪)


大樓的一樓要什麼有什麼
什麼健身房,ktv,圖書室氣派大廳應有盡有
terrybog wrote:
大樓的一樓要什麼有...(恕刪)

你又沒列出那些坪數跟總坪數,鬼才能憑外觀圖片告訴你那些佔了幾坪。
sunyearhuang wrote:
所以買十樓,進出都是...(恕刪)


又來這種說法了,你光是要蓋六層以上法定就是要兩隻安全梯,不單是安全梯還規定平台及寬度!

單層200平方米以上還必須設置兩隻梯,不單要兩隻梯還規範你步行距離跟重複步行距離!

你建商要蓋,法令就在這這些一個都不能少,再來車位超過就是必須設置雙車道5.5米!
樓層超過10樓就要設置緊急升降機,看不懂?這就是電梯!

超過14樓就規定要有「特別安全梯」,不懂?就是安全梯外還要排煙室!

這些都是「法定要有」!
老是在那邊說要人家爬樓梯跳上去這樣的說法,完全經不起考驗啊

還要不要把其他法定的秀出來?

實坪制就是我實際使用室內空間,其他都是建商要蓋高蓋寬法定規範,不然建商不要蓋高不要蓋寬啊

Dioscuri0715 wrote:
假設...市調結果有一半以上的人都只要最低公設,建商就會多蓋最低公設建案嗎?...(恕刪)

當然!
有一半的人要最最低公設,就至少會有一半這種建案。
沒有一半,這種低公設案子就會變得比較搶手,促使建商興建低公設搶市。
反之超過一半就會供過於求,建商就會減少低公設的建案。
這是很簡單的自由市場機制。
很多的人財力不夠,又想住在精華地段,空間大小就會變成次要需求。
精華區,很多小坪數低總價的房型就會應運而生。

事實上,要低公設的消費群是有的,而且也不少,所以市場還是有低公設的建案。銷售廣告也會強調低公設。
但前面我說過,大樓低公設案子不多(可以說少之又少),原因是會蓋大樓的地區,幾乎都是在精華地段(房子相對貴)。
大部份的客群是要一些諸如,會議室、會客廳、健身房等等額外公設的。這些客群引導建案走向。
White bear wrote:
你又沒列出那些坪數跟...(恕刪)


對啊!

台灣建商不也常常拿這樣一張圖就說他「公設比」低,然後還一堆人相信

還有護航的咧!

請問你看得到台灣公設在哪裡大小在哪裡嗎?建商或是代銷會跟你說清楚講明白位置在那嗎
terrybog wrote:
對啊!台灣建商不也...(恕刪)

你以為政府權狀亂發就是了? 建商口頭說幾坪政府就印幾坪的權狀?
White bear wrote:
你以為政府權狀亂發就...(恕刪)


那麼你知道權狀怎麼登記的嗎

看看你手上權狀,地政單位發給你的層次面積是要拿使照圖過去的,剩下的地政單位「怎麼測量」給你

terrybog wrote:
那麼你知道權狀怎麼登記的嗎XDXD
看看你手上權狀,地政單位發給你的層次面積是要拿使照圖過去的,剩下的地政單位「怎麼測量」給你...(恕刪)


建物測量成果圖是依峻平面圖測量或轉繪,不是使用執照(註一)。
測量成果圖,地政機關可能委外,第一次測量可依峻工圖轉轉繪免予實地測量(註二),但要依"簡化建物第一次測量作業要點"作業。
外外之測量成果圖地政機關要依法核對。測量成果圖要經建築師或技師認證(有錯誤要負法律責任,所以有建築師不願出測量成果圖,常由地政士或專業測量技師認證)。所以公設多大,面積由建商說了算,這是錯誤的。

註一:峻工圖要經現場會勘無誤才會核發使用執照。
註二:由於註一和只要建築總面積確定,其分割的小區域縱有出入,總量不會變。所以這出入通常由建築誤差所致,不是故意所為(註三)。誤差都很小(依法,法定範圍誤差是允許的)
註三:簡化峻工圖為m,n兩區,總面積(建築面積)A,峻工圖的m多畫了,就會少畫,n多了,m就會少。m+n總等於A(總面積不變)。故意的錯誤對業者沒什麼利益,所以基本上不會故意。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)

今日熱門文章 網友點擊推薦!