從台灣房價泡沫現狀看台灣未來!? (文長)

互相辯來辯去

又有何用

就算稱霸這個版好了

這個社會就會有所改善?

提出的論點再好

當權者也不會聽你的

實質影響力 幾乎是零

不過是打字自爽

年輕人若沒有能力改變這個社會

大不了用腳投票 離開而已

現在還只是去澳洲打打工 去大陸東南亞外派出出差

再亂下去 你看他們還回不回來?













ken251dkm wrote:
互相辯來辯去

又有何用

就算稱霸這個版好了

這個社會就會有所改善?

提出的論點再好

當權者也不會聽你的

實質影響力 幾乎是零

不過是打字自爽

年輕人若沒有能力改變這個社會

大不了用腳投票 離開而已

現在還只是去澳洲打打工 去大陸東南亞外派出出差

再亂下去 你看他們還回不回來?


這樣的辯論是"亂"嗎? 亂源是我們這些在01版發言的人嗎? 我覺得看清問題.. 正視問題.. 才是目標..

john6517 wrote:
怨天龍國度.. 資源不公..
怨制度不改.. 炒家橫行..
怨風險不控.. 社稷崩塌..
怨貪慾橫流.. 道德淪喪..

(恕刪)


怨天怨地怨東怨西怨政府怨社會,就是不會怨自己

這個社會並沒有對不起任何人,如果有人覺得這個社會有問題,有問題的其實是你自己,因為你也是這個社會中的一份子

john6517 wrote:
仁者不以欲傷生..(恕刪)


莫非你是吃素的?自己做不到的事,就別拿出來說嘴了,還勉之哩

john6517 wrote:
先賢有言: [哀其不幸.. 怒其不爭..]
與我開版之心頗有戚戚..

..(恕刪)


哀其不幸 (你好可憐)
怒其不爭 (你怎麼不反抗)

這種在旁邊說說風涼話的我也會,如果真有心,建議您坐而言不如起而行,帶頭抗爭吧,相信很多人會支持您的

jettyang wrote:
怨天怨地怨東怨西怨政府怨社會,就是不會怨自己

這個社會並沒有對不起任何人,如果有人覺得這個社會有問題,有問題的其實是你自己,因為你也是這個社會中的一份子


萬一泡沫破了.. 你覺得把錢賺飽既得利益集團會拿錢出來救台灣嗎?

有這種風險.. 我們能不呼籲嗎?

還是.. 既得利益集團強大到要干涉這種呼籲的聲音?

jettyang wrote:
莫非你是吃素的?自己做不到的事,就別拿出來說嘴了,還勉之哩


你覺得先賢之言都不能提喔? 你還記得小學穿堂上掛了4個字嗎? 禮. 義. 廉. 恥..
這四個字就是勉勵學子要謹遵古訓.. 身體力行.. 也是做人的基本規範.. 百年教育就是這樣累積的..

你覺得先賢之言無用? 你覺得先賢之言不足勉勵大家? 還是.. 你覺得先賢之言不可公開談論? 你對你的小朋友也是這樣教育的嗎? 是的話.. 你再來說嘴..

jettyang wrote:
哀其不幸 (你好可憐)
怒其不爭 (你怎麼不反抗)

你去看看書.. 看魯迅原意為何.. 好嗎?

jettyang wrote:
這種在旁邊說說風涼話的我也會,如果真有心,建議您坐而言不如起而行,帶頭抗爭吧,相信很多人會支持您的

唉!! 我在公眾版發言就是實現公民社會的價值啊.. 你連基本的公民社會的價值都不懂!!

john6517 wrote:
唉!! 我在公眾版發言就是實現公民社會的價值啊.. 你連基本的公民社會的價值都不懂!!


你把錢全捐出來成立個啥協會或基金會 全力推動建立公民社會價值的運動我就相信你

不然我只好聯想成:

你認為只有當你買到你想要的房子時 才是公民社會價值的實現
我也不就是強調.. 台灣炒房環境好.. 炒房客一區一區炒.. 炒房高房價對台灣有危害.. 要作改革..

這是言論自由吧? 我有違反版規嗎? 我有違反社會善良風氣嗎? 好像沒有吧!

你看看你們一堆人這麼"著急"!!! 到底你們在"急"什麼?

想討論或反駁我的論述內容.. 歡迎!! 其他不客氣不合理的攻擊.. 恕在下不奉陪了!!

john6517 wrote:
你覺得先賢之言無用?...(恕刪)


你哪隻眼睛看到我說先賢之言無用?

先賢之言最重要的是先反求諸己,自己都做不到,卻用「先賢之言」勉勵別人,這算什麼?



我教小孩也會要求他凡事先反求諸己,不要只會埋怨,不要只會要求別人要怎樣怎樣

這篇討論串的確提供了我很多很好的負面教材,這部份我的確要謝謝您



我可以很明確的告訴你,在公眾版打打嘴砲不算公民價值的展現,公民價值沒那麼廉價

john6517 wrote:
我覺得看清問題.. 正視問題.. ...(恕刪)


其實您並沒有看清問題,也沒有正視問題

版上已經有很多人說明了問題在哪裡,但您始終視而不見,只是陷在自己所想像的所謂的「論述」中,然後不斷的在抱怨而已
jettyang wrote:
你哪隻眼睛看到我說先賢之言無用?
先賢之言最重要的是先反求諸己,自己都做不到,卻用「先賢之言」勉勵別人,這算什麼?
我教小孩也會要求他凡事先反求諸己,不要只會埋怨,不要只會要求別人要怎樣怎樣

[仁者不以欲傷生.. 智者不以利害義.. ]

炒房營私慾造成泡沫.. 把風險留給大眾.. 這就是為飽私慾而傷眾生..
既得利益集團用虛假手段.. 扭曲誠信價值.. 炒高房價賺暴利.. 這就是為營私利損害"義"(誠信價值)..

我又不炒房.. 又不發布虛假消息.. 又不汲私利.. 我當然做到這兩句話了... 你憑什麼說.. 我未求諸己?

我引此言.. 套在台灣目前的炒房亂象.. 就是希望既得利益集團能反省.. 希望他們能思考其中的含義..

既然你贊成 [仁者不以欲傷生.. 智者不以利害義.. ].. 你也可以多多宣揚這種先賢之言.. 對台灣社會風氣多有助益.. 你既贊成此言.. 也這樣教育你的下一代.. 你是否以同樣的標準求諸己呢? 如果你同意我前述之言.. 我不清楚有什麼好爭辯的?

jettyang wrote:
這篇討論串的確提供了我很多很好的負面教材,這部份我的確要謝謝您


自己覺得有幫助就好了!

jettyang wrote:
我可以很明確的告訴你,在公眾版打打嘴砲不算公民價值的展現,公民價值沒那麼廉價


英國海德公園的故事聽過嗎? 你覺得在海德公園演講是很昂貴的嗎?

很多事情不要只用昂貴或廉價來衡量!! 這句話希望對你有幫助!!

jettyang wrote:
其實您並沒有看清問題,也沒有正視問題

版上已經有很多人說明了問題在哪裡,但您始終視而不見,只是陷在自己所想像的所謂的「論述」中,然後不斷的在抱怨而已


我沒有抱怨.. 我只是呼籲..

在這棟樓.. 我跟眾多版友也爭論這麼久了!! 你們連幾個基本的問題都沒辦法回答.. 拿什麼來說服我!!

例如: 台灣房價有沒有炒作現象? 炒房高房價對台灣有沒有危害? ..還衍生其他貧富差距及道德淪喪的問題..等等..

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 50)

今日熱門文章 網友點擊推薦!