HighPrice wrote:
是啊,問題是"大家"有可能用嗎???
一顆佛具燈燈泡,平常的鎢絲五元十元搞定,換成LED,亮度先不說,價格還一百多.
(我個人就試過了,目前做出來的LED佛具燈泡都不夠亮)
再說說LED的室內燈,平常省電日光燈,就算有品牌的一顆也不過就一百多,換成LED的?有品牌的?目前少見也價高,連一般找得到的用量大來壓,一顆也要五百多.
(我家裡有用,所以我知道,這情況下幾個人肯用?)
撇開壽命及亮度問題不說,目前光是"價格",就讓一堆人退步了.(多少人家裡有用?自己摸摸良心就知道)
更別論那些我們選出來的,老是拿價格問題來挑行政上毛病.
只要大家還是往"省錢"方向走,LED想替代傳統照明,還有一段路要走.
另外,那些說啥電費漲個十倍二十倍照樣願意付的,個人是不太相信這說法啦.
畢竟夏天開個冷氣,電費隨便也要五千以上,十倍就是五萬了喔,況且現在五千還搞不定哩...(恕刪)
mipec1987 wrote:
誰跟你說的?我們公司是龍頭LED場...目前會議室正在測試LED日光燈管
在我們所使用的狀態下，他電力明顯較低，測試許久!!
你說的電子安定器!!可見你沒裝過辦公室的燈台，一般日光燈管在辦公室內一組三條或一組兩條或一組四條類似這樣子的!!都需要電子安定器，這點你不知道嗎?如果要說....這樣加起來~~誰比較高?
請注意一下比較專業，也是測試過的!!也有實際看過使用過再說他沒有比較省電....
目前如果LED不省電，為什麼一部電視的電力差那麼多?
特偵組 wrote:
你還是不懂！
廢料基本上就是放射能,是靠人工的圍阻體與水,來阻斷!
溫度過高是就是因為分裂所產生的!
台灣核一順利除役,這些廢料就不會在爐心內,要移除! 然後安排人員維持廠區安全與冷卻設備系統運作
幾十年後,想辦法另外花錢找人處理這些廢料!
此外超高震度地震不會發生嗎? 福島放在外面廢料池中的機組也出問題,這也跟爐心過高無關!
你冷卻水源一但被地震弄裂 你有多少時間補充水?
叫核一廠的員工拿礦泉水打開爐心倒下去嗎?
mipec1987 wrote:
我其實不太用解釋太多!!我跟你說一下LED為什麼會取代舊式燈泡好了
LED，省電，功率低可創造高亮度，壽明長久，溫度低，產生二氧化碳低於鹵素燈泡的好幾倍
如果今天照你說的電子整流器那麼耗電，今天我坦白說!!不會有LED這東西
我在公司已經看過很多加上公司外路燈都明顯用電量低超多，這不可否認~也打破你電子整流器較耗電的理念，我在公司接觸這東西好幾年囉!!從沒聽說LED比鹵素燈泡耗電的!!
