ayi0226 wrote:
以前我沒什麼感覺～總...(恕刪)
您是為了補助生小孩嗎?
個人積分：3分
文章編號：37928866
個人積分：656分
文章編號：37928922
個人積分：27分
文章編號：37928928
個人積分：20分
文章編號：37928930
前幾天經過信義房屋
一看到房價簡直是嚇到我眼花
看到牆上有一戶最便宜的
信義區靠近象山一帶
吳興街公車總站的老公寓
還不是馬路邊
是很裡面的33年公寓
樓下還是蔡市場 環境不是太好
結果問了信義房屋的人說那裡一坪都要65萬...
開玩笑
一戶30坪含裝潢弄下來要兩千多萬
一般薪水的人誰買得起
我就問他
那麼貴~賣的好嗎?
他們也很無奈
因為整個房價被財團炒上去之後 與民眾實際負擔價差太大
根本沒人買
一些房仲同業就開始撤點
但是住在老公寓的人也很辛苦
因為賣了也買不起新房子
不賣的話也脫不了手
現在都卡在那裡
所以
假如真的住在新北市
還可以生活
負擔的起
那算是不錯了
sam1210 wrote:
大哥，我是標準的受薪...(恕刪)
sam1210 wrote:
大哥，我是標準的受薪...(恕刪)
個人積分：11分
文章編號：37928931
個人積分：0分
文章編號：37929046
個人積分：0分
文章編號：37929149
個人積分：11分
文章編號：37929197
個人積分：6分
文章編號：37929255
個人積分：5分
文章編號：37929262
那間國中很大,學生一屆有37個班,每班幾乎都60個(男女各半)
但我那屆男生只有9個考上建中
卻已經是破了過去歷年的所有紀錄了
再來看台北市第一志願建中的硬體(應該也是全台灣第一志願吧!!),
一點都不怎麼樣,還非常老舊破爛,跟我那間縣立國中五十步笑百步而已
至於師資, 建中的老師也不怎麼樣,
補習班所謂建中名師,都只是頂著建中的光環去吸金而已
建中光環來自何處?建中光環只來自學生
建中學生幾乎都是靠自己念的
(當然後來幾年我發現補習班風氣很盛)
提這些是要糾正你觀念
我從不信什麼硬體師資多好,學生就比較行的鬼扯說法
就像李連杰電影裡那位醫生所說:人一定要靠自己!
ayi0226 wrote:
"接下來還有就學後～台北市的學校資源硬體都比新北市來的豐富多元
我的小孩在她的人生中什麼都還沒做"
...(恕刪)
