lawtaipei wrote:
公寓大廈管理條例第4(恕刪)
所以我說的很清楚，如果他是那一戶的200分之5，
但若他指的是 那個社區的 200戶其中1戶……那就太扯了……
個人積分：7573分
文章編號：76489418
個人積分：659分
文章編號：76489484
個人積分：13684分
文章編號：76489553
個人積分：3949分
文章編號：76489754
shappytimes wrote:
好了，我補充了那麼多，如果還有人認為小張真的超可憐，超值得同情，我也沒意見，壞人就都讓我來當就好。我接觸過這麼多持分的案子，一定都是想要出售的人和我接觸，為什麼他們要出售他們自已手中的持分？甚至有不少比例的出售持分人，他們自已本身都知道有變價分割共有物這個法律，那為什麼他們不選擇自已去打官司，反而要選擇低於市價的賣出？ 絕大部分的原因都是因為他們不想再跟另外的所有權人再有任何糾葛了，而這些另外的所有權人，大多數都是他們的至親：兄弟姐妹、爸爸媽媽。而另外所有這些其他不願出售的共有人，通常都有一個共通點：既得利益者！(恕刪)
樓主錯了, 這個案子沒那麼單純
你文中的大張(就是賣持份給你的人), 其實從小是過繼給另一個家庭, 而大張的養父過世之後已經有留財產給大張. 大張繼承了養父的財產幾年後, 大張的生父(也就是大張跟小張共同的生父) 過世, 結果大張跑去法院聲請終止收養關係(民法 1080-1), 再跑回來跟小張搶生父的遺產
小張當然會不平, 你大張已經繼承了養父的房子, 居然終止收養關係， 不認養你一輩子的養父母, 然後為了遺產, 跑回來, 重新認從來沒有侍奉過的已逝生父, 再繼承一次遺產. 而很明顯大張的經濟狀況比小張好很多, 卻用這種方式搶遺產(繼承兩個爸爸的遺產).
樓主不用懷疑我認識他們, 是你把小張配偶真實姓名揭露了, 所以可以查到以上資訊.
我也的確很好奇, 樓主跟這兩家人非親非故, 也從不認識, 大張是怎麼跟你認識的 ?
個人積分：3419分
文章編號：76489976
個人積分：56分
文章編號：76490066
個人積分：2300分
文章編號：76490082
個人積分：3949分
文章編號：76490108
個人積分：6991分
文章編號：76490204
個人積分：1709分
文章編號：76490208
