十年後,70歲以上的老人就要增加到605萬人了,他們過世後手中的房子會被他們的子孫丟到市場上賣嗎?

Lisa_Hsu wrote:
現代醫學是企圖讓每個人都長期吃藥長期回診久病不死長達20~30年,加上少子化,每個年輕人要照顧老人,就得面對不婚與失業,犧牲重大,非常不合理。就算拿到老人財產,沒在險惡社會職場中磨練過,台灣滿滿詐騙能保住多久也是問題,根本不值得。

醫療財團主導醫療潮流,賺飽飽當然不會放棄現代這種模式,所以樓上想像用財團很好操控的AI來改革醫療,我才嘲笑他緣木求魚。


你好聰明呃,一下就看穿像我們園區公司老闆之類的,押著一堆工程師進 AI 應用領域都像詐騙集團,假借科技斂財。

更可惡的是竟然還有人企圖讓人 "長期吃藥長期回診久病不死長達20~30年"

古有明訓,閻王註定三更死,絕不留人到五更。這種企圖跟閻王對著幹的人,膽大包天,可惡至極,還妨礙到年輕人繼承財產。老人若有財產,當然要快交出來,妄想搞什麼不死長達20~30年,讓子孫犧牲重大,這非常不合理。

建議你有需要就找母娘一類的,更有效。這是給聰明人,不受詐騙的人專屬高級待遇。
Lisa_Hsu wrote:
每個年輕人要照顧老人,就得面對不婚與失業,犧牲重大,非常不合理。就算拿到老人財產...(恕刪)


每個年輕人要照顧老人,就會面對不婚跟失業?
年輕人錢賺多點不就可以通通要嗎?
老人有財產的話,自費請菲傭或去長照中心就好了,可憐的是沒錢沒房的老人,只能看媳婦臉色。看了幾個半夜被趕出來坐在路邊喃喃自語的老人,旁邊幾個布包行李,真的只有可憐而已。

買房要趁早啊,不然老了,兒孫也不會尊敬你的
果斷點下去
你兒孫尊敬你的錢 而不是你....
MAXI CHEN wrote:
...(恕刪)


還好吧,本就應該限貸啊

升準後,借錢就變難了

水龍頭該關一關了,大家都容易借錢,房價不崩才怪

早就說政府、央行聰明的很

差不多也就這樣了,健全房市政策值得鼓勵,再殺下去也是倒一片,下次也不用選了

漲過頭的會下來,但也不用過度期待,通膨下不來成本就在那,晚買也討不到便宜

租金愈來愈透明,之後是租金漲,房價價差獲利小

轉手成本高,爽的是政府稅收,苦的是購屋成本拉高
我只聽過兒孫抱怨
長輩沒留房子或是留鄉下破房給後代被抱怨的,所以各位老人為了尊嚴跟後代子孫

自己長進一點 買好地段好房留給後輩
免得掛了還被兒孫碎念是個沒出息的老人…😂
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)

今日熱門文章 網友點擊推薦!