如果明年美國通膨來臨的時候!?

女子正 wrote:
所以,除了題到人力派...(恕刪)


我比較偏向是產業結構問題。。。結構不調整,或者沒有新的科技突破,這個是必然的。。。(譬如發展高附加價值產業,並以此為主,來延伸以及產生週邊效應。。例如以前的吐機電,讓x竹那邊以及相關產業出現了很大的$$商機)

任何一個產業,到了成熟期之後,這樣的情形是必然的,一如上個世紀,火車工業起頭是如何的火紅。。。到今天?

台灣再過去八~九年,並沒有比較特別的產業扶植政策。。。現在遇到金融風暴,雖然說更瓊了。。但是應該算是個可以大刀闊斧改革+創新的好機會。。。
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
我很贊成前面幾位前輩說的,沒有科技進步就很難改善。

從以前到現在,科技都是要提高效率,讓更少的人作更多的事情。而因此節省的人力,如果有新的工作可以作,還可以創造更多的就業機會。現在很多公司不請總機小姐了,一台電腦可以作得很好,因此公司省了錢,而從總機小姐這位子釋放的人力可以從事別的更有生產力的工作[問題在這邊]。在這個例子中,賣總機電腦系統的人數,一定遠小於被取代掉的人數,賣電腦系統所得的獲利,會小於這些被取代掉的人的薪水。

現在的問題是,沒有新科技創造足夠的新需求,這些人力釋放出來後沒有新工作可以作!所以只能降低薪水,讓這些人有個位置,再不行就是裁員了。除非科技有新發明可以創造需求,不然找個電腦與自動化難以取代的工作,也許是自保的好方法。在機械化之後,馬夫被汽車駕駛所取代,但現在的資訊化還不能做出自動駕駛系統,所以開卡車應該是個也許會被剝削,卻暫時無法消失的行業。




GOD希 wrote:
我比較偏向是產業結構...(恕刪)

每次產業革命,必然會有後遺症。
這次是資訊化革命的結果,人力過剩比上次工業革命更慘重,解決條件也差很多,
經濟大蕭條時,恰好有世界大戰後現代化建設支撐,所以有真實需求帶動經濟成長。
相反這次,並沒有上次災難性的需求條件,只能靠撒大量金錢解決,這雖有立竿見影助效,但不是長久之計,時間長了,反而會有麻煩反作用!

經歷了此次金融風暴後,各個企業會更力求精減支出、人力縮編;
加上網路經濟成長快速,是減省了很多非必要支出;可是過去傳統購物行為,倘可增加逛街附帶支出、如喝飲料、吃飯、開車、停車、…但這些支出卻在無形中消失了!
又剩餘的那些人力,必然沒薪資,形成消費低,需求跟著減少。

全球此波撒大量的錢,是會有一定程度效果,但這些錢能轉幾次附加消費效果?
前面我舉說,封閉的死灘、跟流動的湖川是會產生2種不同結果;前面被投顆石頭,最後也是無疾而終、後面此是將一時阻塞打通,可以持續暢流。

但我對全球目前的形勢,看法,以前面的死灘丟顆石頭居較高成份。………希望這看法是錯誤的
女子正 wrote:
每次產業革命,必然會...(恕刪)


可以參考看看我之前說得。。。羅斯福任內最大,最重要的功績!他的方式,徹底解決產能過剩,並且讓美國成為強國!奠定美元獨霸天下的基礎。。。。

事實上,對美國而言,通膨,不是大問題,通縮才是!

至於其他國家?記得該國政客曾經說過。。。美元是我們的,但是是你們的問題
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
在投機者的告白一書當中有說到

經濟數據不好

但股票確是逆勢走高

指的是熱錢,資金過剩而導致

近期的原物料跟股票上漲,個人覺的也是熱錢開始在搞鬼

利率太低而導致的後果,先通膨在升息而導致在通縮應該是未來的走勢


自己觀察到的,

美元,在大量印制鈔票時,大家看貶,但美元確是超強往上走高

最後在在慢慢走低,創新低

等到美元貶到不行,通膨快失控時

利率開始往上走高

熱錢都回銀行休息時,通縮時代就會正式來臨

會持續多久,沒人知道...



個人感覺像是迴光返照,前2個月,遠雄趙老闆,一天到晚上電視哭訴

2個月後,股票每天漲停,就在也沒看到他上電視了哭了

台灣房地產反應速度,跟期貨差不多快了

最後會不會像美元一樣,幾個月後就知道了


結論是...一切都是熱錢搞的鬼

GOD希 wrote:
是相對映的,我手上也有全球消費金額,資金粗辜總額。。。。etc,不說太多,因為沒必要交會大家。。。也沒義務!


告訴你一個密秘哦...算了不說了

多打這些吊人家胃口...



我比較好奇的是,台灣的房屋貸款金額,法拍屋數據,房貸違約率

不知道能不能分享一下

從去年的土銀增加寬限期(一開始的只需利息,不需付本金)

到前兩天的,要停辨法拍屋公告一年

我一直覺的房地產不妙


但政府又克意做多,掩飾事實,這個炸彈越是掩飾它就會越大


不知道你個人對台灣房地產的看法?

uhero wrote:
台灣的房屋貸款金額,.(恕刪)


拋磚引玉囉。。
台灣的購屋住宅貸款47007億,另外,建築貸款的話1048億(前者民間買房子的,後者蓋房子的人+公司所貸的款)

如果沒有人繼續丟數據或者其他的東西,我不認為我很需要丟東西出來。。
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
GOD希 wrote:
可以參考看看我之前說...(恕刪)

我想每個年代環境背景不盡相同,解決之方式、成效也會有不同
羅斯福年代,材料、能源充足,而民眾有需求,但財富不多;所以、政府只要稍點把火,就能把經濟轉動起來。
反觀,這個年代?
材料日見緊絀、能源(石油)經評估更是日盡枯短;再就是,開發中國家的消費形態已是《過度消費》,有些東西民眾大抵已擁有(這也是克魯曼題到的需有《成長性》新突破、新科技),能再加把勁的是,把不到汱換年限的用品,即早換新所反映出的不正常浪費?失業高、沒薪資收入,如何買?
中國的家電下鄉?等民眾買的差不多了,後面家電如何賣?內需也有緊絀的一天!須知大部分中國人是有儉省、儲蓄習慣,山寨產品出頭天不是沒緣故!不要以為此波陸客的豪奢,就代表全國個個都是出手闊少,而冀望陸客不理性消費成習。

經歷此次經濟災難,這些美歐開發中國家,個個已是如驚弓之鳥,加上歐美沒有儲蓄習慣,條件上比亞洲解決問題更難。
就以日本來說,雖歷經10年的內需消費不振,但因民間仍有大額儲蓄,所以可以撐那麼久;而歐美因石油飆高,導致民眾消費緊縮--->內需大幅減少---->企業裁減員工減少支出---->民眾被裁員無收入可抵付房貸---->相繼引爆金融---->全球經濟災難開始--->撒錢解決---->資金能不能滾動內需、提高就業、改善民眾薪資?

我的看法,歐美一旦此波資金用罄,如沒帶動經濟,那麼《更嚴重的災難》將開始!
連亞洲高儲蓄國家,也將難逃被波及、陷入更嚴重危機的厄運。
因人民不再相信政府的《撒錢解決》政策,擁有大額美金的亞洲國,也會盡快處理手中美元脫勾。美元如大貶,雖可促進美國出口,但誰來買、消費美國產品?一個入超國,債務滿手的國家,誰敢與它有債務關係?這時可能連中國手中的美國債會不會拋出?
那誰是下個國際貨幣強主,人民幣?…難道不擔心人民幣升值,影響出口?除非內需強勁到,可以抵消出超變入超的殘酷考驗。
那盧幣、日元、、澳幣……,看看日本現在相對美元的漲幅,就已使得日本經濟喘不過氣來,幾個大企業、sony、豐田…都相繼出現巨額虧損來看,日元再成為國際強勢貨幣,將是弊大於利!
因而,本該美元大幅貶值以求得更多出口機會,但國際卻沒人願意它大貶,使得美國經濟仍得靠自己內需、出口仍是無解!而內需市場,惟有靠此波政府的撒錢動作,加上入超仍在快速侵蝕資金外流。

因而,對於此次美歐的大量撒錢政策,我一直不以為然!
它能持繼3-5年?
本來是該休生養息,慢慢調整《經脈》;然而快速的打入強心劑,對一個奄奄一息病人是好?是壞?
迴光返照後,全球的未來將會有更嚴峻挑戰!

……
希望以上看法是錯誤!
女子正 wrote:
羅斯福年代,材料、能源充足,而民眾有需求,但財富不多;所以、政府只要稍點把火,就能把經濟轉動起來。
反觀,這個年代


你會錯億了。。。羅斯福對美國的經濟政策。。。事實上是完全失敗的。。。他最成功的地方不是你說得那些。。看看他的任期,看看全球那時候在幹麼。。。。
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
GOD希 wrote:
你會錯億了。。。羅斯...(恕刪)

不好意思,可能沒有把辭意表達清楚…!
我並不是說羅斯福在1930始的全球經濟大蕭條,有效解決了問題;而是說,那個年代環境背景比現在好很多、以及仍得需經歷漫長10幾年的調整,才能緩慢讓全球經濟起來。

如今,條件不比當時好,很多人只看短暫幾月、甚至3、5年股市表現;就沈醉於經濟復甦、房市大好……,
我擔心這些人,如不是自住型,將來一波更殘酷失業潮時,沒有穩定收入,但那背負的房貸,如何解決?

本來股市漲,各行各業應與有榮焉!但事實不然,股市漲它的,房市炒它的,真正帶動工業用人,卻是《臨時》、或是採《人力外包》,薪資所得降低,最後仍是撐不起股市、房市漲帶來的物價漲。

要繳房貸、支付不對稱物價,這樣的危機暗藏,如太過迷醉股市、房市這種大額投資,一旦失敗,後果將難想像!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!