個人積分：799分
文章編號：12524381
個人積分：18分
文章編號：12524895
個人積分：158分
文章編號：12525225
個人積分：26分
文章編號：12591045
最近想買頂樓加蓋的房子，想請問：
(1)如果是84年以前加蓋的，是否緩拆呢？
(2)頂樓加蓋會因為房屋買賣過戶後，而變成新違建，即報及拆嗎？
謝謝~
這是建管處的回文：
親愛的市民您好:
關於您所問的問題回復如下:
親愛的市民您好，您寫給市長的信我們收到了！市長非常重視，已交由本處辦理，您詢問事項謹說明如下：
有關 台端詢問84年以前加蓋的，是否緩拆呢？乙節，查本市違建處理目前係依『臺北市違章建築處理要點』相關規定辦理即；83年12月31日以前之既存違建，如無妨礙公共安全、公共交通、公共衛生、都市景觀及都市計畫等，拍照列管，暫免查報拆除，但若有新建、增建、改建或加層、加高、擴大建築面積等，則應以新違建查報拆除。
違建之新舊並不會因為房屋買賣過戶而有不同，因違章建築應否查報拆除等係以事實認定為基礎，來信並未詳述建物所在地址，故無法依實際勘查情形回報，若 台端仍有疑義可逕洽本處違建查報隊聯絡電話為1999(外縣市02-27208889)轉8435，將有專人為您詳細說明。感謝台端關心市政，重視建物合法使用權益，至感敬佩，特致謝忱。
臺北市建築管理處 處長王榮進 敬上
我想萬一我碰到這種情形的話，處理方式如下：
(1) 到處陳情。
(2) 到處檢舉。（整條街的1至頂樓全部檢舉喔）
就醬子~
世事豈能盡如意，人生但求順心意
個人積分：37715分
文章編號：12595972
個人積分：0分
文章編號：12608721
個人積分：158分
文章編號：12614314
個人積分：37715分
文章編號：12632666
Garys wrote:
講話理性點
我不是住頂樓 更沒頂加 所以我沒為誰
沒錯 字面上來說緩拆不等於不拆
不過實務上 就是不拆了 有些事要有模糊空間
總不能就地合法吧 另外你說隨便一個人舉報就拆到爆
我是覺得只要該違建沒加大 加高 加寬
按原比例整修 是還好 調空照圖就知道是不是有加大
要拆老違建 那就要公平阿 不過我看會事情大條了
公務員沒事不會自己給自己找麻煩
你說的判決問題 有時候不一定是為了錢啦
可能是樓下住戶很牛或覺得那是他的公用樓頂
所以就是打官司了 不一定是為了錢...(恕刪)
你才需要理性點..
我的目的不是為了吵架..
你回文不需要特地用私訊要我回來看
你認為不會被拆就不會吧
你想為頂加保護他們的價值就保護吧
反正真的買頂加被拆又不是我家..
個人積分：10分
文章編號：12635086
個人積分：493分
文章編號：12636131
