低利率是糖衣 高本金才是毒藥

房市高手 wrote:
.他買在大臺北地區 約1年多前機乎最高檔買的 總價約 1300 萬元 家裡拿 300 萬元給他 他貸約 1000萬元 每個月光本利攤還約 51000元 夫妻倆都是公務員 養一個小孩 總收入每個月約在10萬元 他說捉襟見肘 常常入不敷出 晚上還要去兼職 但現在不景氣 兼職工作又不好找 常常跟父母 、娘家借錢週轉

而他說同樣的房子 現在開價只剩 1000 萬元左右 我私下算了一下 他現在只要貸 700 萬元 每個月剩交 35411 萬元

我問一個很熟的仲介 他說同類型房子 2003年 約在 700多萬元 ..(恕刪)

吃草的小羊 wrote:


讀完的感覺就像一...(恕刪)

bbe022001 wrote:有房子的人有八成來說好了，你要為了那二成的人買的起房子，而讓那八成的人賠錢?

房價高低，在於供給量和需求量
你認為太貴，但物件供給不足時，就會有口袋比你深的人用高價去接。如果口袋夠深，他未來賣時，也只會等更高的價。你要他怎麼跌?要跌，也只有那種滿地都是，隨便檢都比他好的房子才會很慘。現在在台北市內，需求太強

其實有錢人的數量，比你想像中的還要多的多!

房市高手 wrote:
呵呵 你還是回去吃...(恕刪)

房市高手 wrote:
我對本金 會有感而發...(恕刪)

jerry159 wrote:
沒錯~開板的大大說的...(恕刪)