連署我買了房子,以後脫手會用當時買價脫手,以遏止房價上升歪風

tkboxlee wrote:
那不是我的問題阿
那是我下一手的問題阿~
重點是要從自己做起~
自己都不作了,有啥好出來說嘴的~


tkboxlee wrote:
另外,我是發起者~
我可沒把我寫在名單上阿~
所以我也不是佛心來的~




樓主, 這樣不行啦, 您的心路歷程怎麼前後不一呢??

在下都稱讚您這麼多了耶......

哪有開連署的人自己不連署的? 這不是擺明欺騙大家的感情嗎?

在下以為好不容易找到了一個真正菩薩心腸的人耶!

果然, 這個社會的騙局真的很多呢!
除了柯先生還有牟先生

牟科凌~~


看起來要實施共產主義才可以,應該回到30年前的中國大陸,
要不然,現在的北韓也可以。
Helfgott wrote:
樓主, 這樣不行啦, 您的心路歷程怎麼前後不一呢??

在下都稱讚您這麼多了耶......

哪有開連署的人自己不連署的? 這不是擺明欺騙大家的感情嗎?

在下以為好不容易找到了一個真正菩薩心腸的人耶!

果然, 這個社會的騙局真的很多呢!

我怎可以因為一個稱讚就跳進去哩~
這種東西~留給平常就道貌盎然的就可以了
只要發起,看著他成功就好了~
人不能要求太多.
Helfgott wrote:
這位樓主菩薩:在目前...
另外, 就在下的觀察淺見, 在mobile01上的房市空頭論調者, 在目前市況中, 所提倡的做法應該是:

1. 不合理的房價就不買, 有不必要的房地產投資部位就出清;

2. 建商哭窮時, 請政府不要救他們, 尊重市場機制;

3. 房地產交易資訊透明化, 且隨時update......etc.
(恕刪)


這個也有問題

1. 何謂合理與不合理? 這之間由誰界定? 如何界定? 如果你覺得不合理而我覺得合理時又該如何?

2. 如果在尊重市場機制的情況下房價還是繼續攀升呢?

3. 透不透明不重要,到時候你願不願意相信可能比較重要...

我現在幾乎可以肯定,就算做到這些還是有一堆人喊貴.....喊著資訊造假不公等等....

最好的辦法就是搞共產,請政府蓋免費的房子送給大家。

tkboxlee wrote:
看到好多的大大,悲天...(恕刪)


哈哈!!!
果然是網路世界~
imroamdog wrote:
如果你覺得不合理而我覺得合理時又該如何?


當然就你買, 我不買囉!

imroamdog wrote:
如果在尊重市場機制的情況下房價還是繼續攀升呢?


那當然就是跳進去投資啊!
(但目前的情形是不尊重市場機制的, 企業體質不好且明顯投機的某些建商快倒的時候竟扶他們一大把, 又任由他們買新聞來愚民......)

imroamdog wrote:
透不透明不重要,到時候你願不願意相信可能比較重要


如果有這樣的資訊平台, 且由政府提供, 我當然會選擇相信! 因為如果作假抓到的話, 應該可以申請國賠......

以上如果可以做到, 在下絕對不會再喊貴(因為絕對比現在便宜), 有人跳出來喊太貴時, 我還會站在你們這一邊跟你們一起教訓他們, 連做功課都沒做好, 能力不足, 還敢買什麼房子!

另外, 共產黨現在也沒有在蓋免費的房子讓大家住了吧?? 而且, 如果這樣的話, 太無趣了, 自由市場還是比較好玩, 只是, rules要公平一點, 贏的人才心安理得, 輸的人才能服氣.
20年前花500萬
跟20年後500萬差很多
你應該跟我想法一樣吧~
版上一堆人在喊房價高~
卻又不停說哪裡好~哪個建案可能開很高~哪裡有新題材~
甚麼航空城??機場捷運??
如果連偏僻的地方房價都被炒起來~那台北市房價會有降低的機會嗎??
那喊房價高的沒天理又有何意義~
這不是剛好反應自有住宅率高~所已超過八成的人都希望房價續漲的觀念嗎???
只要自己的房子附近有題材~還不是把自己的房價抬高高~

tkboxlee wrote:
重點是一堆在別篇叫別人降價
不然就是嫌稅率太低的
都沒人敢來摸著良心說..[我願意買賣持平]
那我只能說這社會只是裝笑維~

對阿~之前有嫌房價高~
結果自己房子在板橋~也不願意便宜賣~
真是@#%%%~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!