房市量增價跌 金融界應注意


llinsh wrote:
2009-07-31 12:27 by llinsh
要當佔便宜鑽漏洞的房客 又怎能怪別人無良?
不知不覺中 你會發現兩種人其實是一種人


寫得太好了
有的人的心態 唉...........
llinsh wrote:
要當佔便宜鑽漏洞的房客 又怎能怪別人無良?
不知不覺中 你會發現兩種人其實是一種人

你們這些對話越看越好笑XD

房子租給人要小心,租別人房子也要小心!

很多人在酸認為房價不合理的人最大理由就是這是"自由市場機制"

如果是這樣..請政府將所有房貸補貼機制拿掉...然後宣布所有房價成交資料一律上線

並定期公佈空屋資訊及成交件數資料..要自由市場..就這樣玩吧
mmppeegg wrote:
房子租給人要小心,租別人房子也要小心!


正是如此

房屋出租本就不是件單純的事情..
房東房客皆要慎選, 但不要想著惡搞對方

上面提到的都是身旁曾發生過的例子
就我所見房東在此一租貸關係中更須小心, 畢竟己明他暗.
房客還可問問左右鄰居關於房東的評價, 但房東往往對房客一無所知..

惡搞.... 搞到最後都是兩敗俱傷的.
對照到另一話題的:....
其實房價高不能全都怪 建商 或是 政府政策、投資客
主要的罪魁禍首都是那些一窩瘋跑去買屋的人~~


willk wrote:
很多人在酸認為房價不合理的人最大理由就是這是"自由市場機制"

如果是這樣..請政府將所有房貸補貼機制拿掉...然後宣布所有房價成交資料一律上線

並定期公佈空屋資訊及成交件數資料..要自由市場..就這樣玩吧



有需要買房子的人當然會買房子(時候到了:要結婚了、生小孩了、不夠住了)
如果政府將所有房貸補貼機制拿掉..交由市場機制去處理
房價還會這麼高嗎??
怎麼會怪到買房子的身上來咧
最近新成屋實在越來越誇張~~

公設比過高又
一坪都要60萬

想買大3房+車位, 都要4000萬+ ~~

我再來看有多少人會買~~

我不急不急~~~
反正台北已經有1F+B1 與 三房 兩間了~~
等好機會再出手, 估計2012 再進場好了~~

買房跟買股票一樣, 時間點很重要的~~ 順便等等好物件~~

說的好..
歡迎大家現在不要買房,來租房吧!
管他房價漲或跌、利率高或低,經濟好或壞,快快來租房幫我繳貸款吧!
現在我不買房了(高房價-難以承受的現實,買不起了),
也不賣房了(放長線,未來不用跟孩子宅在一起,能改建更好)!
…房貸快繳完了,又快存一棟精華區房子! 乖兒子乖女兒以後就不用那麼辛苦當屋奴暸…
真的,現在台北市真的太貴了,來租屋吧…包租公婆需要大家的進貢…
有房的真幸福(養房真辛苦)….
沒房的真輕鬆(租房真不踏實)…
早買早苦,晚買晚苦,買了很苦,不買心裡也苦,沒含著金湯匙的都很苦…
快來租房吧…
傻瓜村民 wrote:
快快來租房幫我繳貸款吧!

看到這句就覺得你腦筋有問題
快快來租房幫我繳貸款吧!
-------------------------

傻瓜村民把你的房子要租多少post上來
順便附幾漲圖..沒圖沒真相

讓我們考慮一下
birdzero wrote:
頂溪共構也創新高,(永和開 55萬耶....) , 去景美看的十年中古屋,竟然也開 48萬....都可以買新成屋了....
更扯的是,還看到永和 36年二樓公寓也開 33萬.....(近頂溪的小巷內) (我就是看到這個案子就改看 591 租房子好了)
台北市,新成屋,預售屋很少....但是只有是有名的建案,在顏柄立畫得圈子中的,幾乎都是 80~100 起跳.....
這樣的價位,當然賣不好,所以 台北縣 中古屋 賣超好 .... 都有人說,永和中古屋,賣到 快沒貨....
真的是超級亂象........(恕刪)


6月入手,忠孝東路六段門牌,距公車站牌1分鐘,離昆陽、後山埤站皆約8分鐘,
到信義新光三越只要10分鐘,車子上市民大道、環東大道、高速公路都只要5分鐘以內路程
30幾年2F公寓,每坪31萬


隔壁還有一間4F頂樓加蓋要賣,4F實際使用坪數24坪,開價8百多萬


房子看人買,仲介講的,聽聽就好
一開始,仲介也是很豪洨的告訴我這邊中古屋一坪要50萬..................
最後,我跟他講,我在這裡已經住了8年,哪邊該值多少錢,我不清楚嗎??
郭紅人 鍋弘人 鍋紅仁 這三鍋人到底差在哪我也搞不懂
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!