應該限制每個人名下持有的房屋數量

ereport · 2010-03-14T16:04:36+08:00

雖然一定有漏洞可鑽, 但這應該還是要有所限制每個人可以住幾間房?? 買那麼多不就是為了炒作如果很喜歡到處跑, 那就限制每人在每個城市只能登記持有最高兩間房像有人一買帝寶就是好幾間, 每晚還分時段睡每間嗎? 真是..........如果為了投資目的, 就是喜歡投資房地產或是持有直轄市內空地者, 就必須成立物業公司, 租金收入與資本利得都必須繳稅把那種喜歡累積房地產的資金從房市逼出來, 房價漲幅應該可以減緩

ereport

0分

樓主

ereport

個人積分：0分

文章編號：18100776

firedragon wrote:
最好台北市手上有幾百...(恕刪)

那你就講點有建設性的吧

有沒有更好的建議呢?

只抓著我幾句話猛回猛批

那你的看法是什麼

firedragon

4784分

42樓

firedragon

個人積分：4784分

文章編號：18100792

ereport wrote:
其實你也不喜歡人家的意見與你相左不是嗎?

否則反對這種對一般人無損的論點的原因是?

原因很簡單
因為你提出的,跟本對抑制炒作房市完全沒用

firedragon

4784分

43樓

firedragon

個人積分：4784分

文章編號：18100862

ereport wrote:
那你就講點有建設性的吧

有沒有更好的建議呢?

只抓著我幾句話猛回猛批

那你的看法是什麼

這不是猛批,是討論
你提出的觀點,是不到達到你想要的目的
你都說人家是收租的
那跟炒作房市有啥關係..

8859K

465分

44樓

8859K

個人積分：465分

文章編號：18100906

"說句真心話~民主社會要搞成這樣是不可能的~而且實質上也沒意義~個人不能買~就用公司名義買(還可以作帳)到時候那些精華地段好物件都落在某些特定人士手上~小老百姓更慘~"

沒錯, 你不可能規範公司只能買兩間房.
到時候我們一般小老百姓要靠房地產致富的路就斷了.

TC

ereport

0分

樓主

ereport

個人積分：0分

文章編號：18100932

板橋一介小仲介 wrote:
說句真心話~民主社會...(恕刪)

台灣其實是假民主

我們偶而投個票, 卻對任何政策毫無影響力

請問為了中科被強制徵收土地而被迫離開家園的人,

民主在哪裡?

在我們的社會, 民主只適用在有發言權的人

找不回逝去的心

0分

46樓

找不回逝去的心

個人積分：0分

文章編號：18100954

雖然我一間都沒有，但是限制每個人名下房屋數量我覺得不太可行
如果一個人有現金不貸款可以買下100間房，只是要穩定租金收入，至少他沒有貸銀行的錢
投資客多是想利用短時間低買高賣賺轉手財，而且是用銀行的錢來做
政府要想辦法把游離資金引到其他地方去才是
比方搞好台灣的觀光，自然有錢的人會把錢投資到店面或飯店等商用不動產