建商施壓 ~ 雨遮不登記所有權 吳揆喊卡

不會吧!為什麼政府老是做一些讓人傻眼的事情呢
剛看完這新聞, 心中真的也是非常憤怒~~~!!!

努力轉寄之外, 噗浪 FB 也是努力轉貼.

真的希望可以發起些什麼運動或是聯署.....XXX

我不會再投給KMT了 !!!
再一次驗證 卡卡院長並非浪得虛名
可憐的內政部
被監察院糾正
好不容易提出的修正政策
全部被院長打槍
行政院竟然不甩監察院

內政部長都講雨遮圖利建商了
老吳硬是改成可以有條件的登記

建商果然是神通廣大呀
16日才糾眾出擊
21日更是把院長給抬出來

只要卡卡院長在位的一天
就讓建商多剝削民眾一天

大家真的要覺醒呀
給他來個五比零吧

yujunin0802 wrote:
再一次驗證 卡卡院長...(恕刪)

前幾天還上年代電視專訪~
他是綠營來臥底的嗎???
這次選舉KMT贏的話..
我剁蘭












花請他
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
吳院長所謂「草繩與螃蟹同價極不合理.....」,言猶在耳怎會在建商陳情之後轉變這麼快?
樓主阿!你要賭這麼大哦???
xinanhome wrote:
這輩子我再投票,我就改姓
小平頭做事一向不討人喜

再這樣下去5都保證是綠色的
ysc_kyy wrote:
吳院長所謂「草繩與螃蟹同價極不合理.....」,言猶在耳怎會在建商陳情之後轉變這麼快?...(恕刪/blockquote>
你相信他的話..
你已經輸一半..
kuoyuan1 wrote:
請問雨遮所有權人是否...(恕刪)


私下將雨遮改成陽台當然是不合法
因為陽台面積是根據建築技術規則檢討
但是你是加欄杆也沒RC頂蓋
只能算是露台而非陽台
另雨遮板只考量遮陽遮雨
結構設計可能未考慮活載重
所以還是請專業技師看原結構設計配筋圖
是否可承受人員於上之荷重
比較保險~!
白院長的好... 建商都知道~~~

白院長只是希望建商賺『合理』的錢而已,這是白院長的『庶民經濟』論點

就是『庶民沒那個資格跟白院長談經濟問題』... 有政治『現金』,再來談吧~~~





啥? 我又忘了白院長姓吳?

真是罪過啊~~~ 不是白賊義嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!