現在的屋主到底在想什麼,價量背離?

"因為賣家不缺錢,就這麼簡單。"

本日最推,看起來真的是這樣,
然後有錢的愈有錢,沒錢的想買房子還幫有錢的再多賺一筆.

謝謝大家的意見,很多人有說先用租的,
不過我老人家比較傳統,還是比較傾向有自己的房子,
這或許就是我為什麼當潘啊的原因.

另外我希望房價透明,讓我們有公平的交易環境,
我還質疑的是這到底是屋主的底價還是仲介的底價啊,
仲介擋在第一道,還一直抬價,
像買杯珍奶一樣簡單不行嗎,
五x嵐的珍奶貴了一些,但喜歡的就是會買不是嗎,
至於喝不起五x嵐的喝其他搖搖也很好啊,
為什麼要一直問我要不要再多加一點,才考慮讓我買珍奶.
我們家現在和版主有一樣的困擾~

我先生想把公公接上台北就近照顧, 但是看了一陣子房子, 最近實在買不下手. 其中有幾間中意的房子, 正在討論要殺多少價去談時, 仲介就告訴我們已經成交了, 就是有人買得下去啊!

後來覺得還是應該先租屋, 而且也在家附近相中一間整理得很好, 連家具/家電都一應俱全的房子, 老人家只要帶個行李就可以入住了; 而且屋主長期在大陸工作, 但是她退休後要回台灣養老, 所以完全沒考慮賣房, 會把這個窩保留住. 她希望房客可以穩定一點, 省得她常要重新找房客. 所以若真的承租, 短期內也不用擔心常要搬家的麻煩.

若把我公公原來的房屋再租出去, 租金幾乎可以打平. 我和我先生都覺得這其實是目前最快最有效率的 solution了. 唉, 不過, 老人家觀念非常傳統, 覺得哪有這樣租來租去的很奇怪, 堅持不要, 還是要我們繼續看房子. 無奈啊~

mago wrote:
我還質疑的是這到底是屋主的底價還是仲介的底價啊,
仲介擋在第一道,還一直抬價...(恕刪)



仲介會拉抬價格只有一個原因

就是不到價!

不到價有二種

一種是已到屋主底價,但還到加上仲介收滿6%仲介費的總價

第二種是連屋主底價都還未到

如果是第一種,早就約出來談了

如果是連收都不收,就是和屋主的底價還有段差距

你參考看看


至於有人說拉高一點仲介可以多收一點

所以為了多收一點而不收斡

這只是單憑想像而已

就算多拉個100萬,總仲介費最多多6萬

仲介實際能拿的更遠低於此(我指小黃和小綠)

仲介不會為了多這一點小錢而去冒可能不會成交的風險

那樣會損失更大的!

如果是在見面談後,一不小心(或說是覺的機會很大可以試試,試不成也無妨)拉過頭了

我就相信!
價格是由供給/需求決定的.
當需求很旺時, 價格就升高.
忍忍忍

stephen02 wrote:
就算多拉個100萬,總仲介費最多多6萬
仲介實際能拿的更遠低於此(我指小黃和小綠)
仲介不會為了多這一點小錢而去冒可能不會成交的風險
那樣會損失更大的!(恕刪)


"仲介不會..."這句話不適用在每個仲介身上啦!
有仲介就為了多拉5萬塊總價而失去客戶,
就這麼讓房子拖了幾個月才成交,
你信不信?
我可沒殺他仲介費喔!

有本錢的就是願意拖,
不管是仲介還是屋主,
一點也不願意讓,

現在股市8000點,
政府也沒做甚麼大事,
要等房價下來,
不來個大事件,很難.

而且,
那些跟銀行有借錢的不率先發難,
哪兒輪的到有本錢的!
放空真難,GG老愛攪局.

mago wrote:
我為什麼要急著當潘啊,
實在是我有需求,希望可以把父母接到比較近的地方照顧,


你一急

在仲介的眼中~~就是隻肥羊了

naki0926 wrote:
目前新店公寓(離大坪林到市公所捷運 走路五到十分鐘)
因為自知無法購買捷運三分鐘以內的物件

大多開價在四十
看了成交行情(前二個月) 也都是在1p二八w~三二w居多

幾乎都是 1p沒35w以上 不用談
...(恕刪)


新店大坪林,七張,市公所捷運三站旁邊,3-5分鐘可到的公寓
成交均價來到30W喔
我真是受驚了!!

這會不會太唬爛阿
有沒有版大可以澄清一下
網路太多假消息了

tsengca wrote:
新店大坪林,七張,市...(恕刪)


三到五分鐘保證超過三十W 1P
沿線更扯

mago wrote:
"因為賣家不缺錢,就...(恕刪)


仲介會擋, 有2個原因
1. 屋主要求的
2. 找出來談, 差距太大根本沒加起來除以2的動力, 還要佔用仲介2間會談室

會有自然的市場機制 但我覺得會有小幅度的修正 大的崩跌短期應該很有限 如果要自住 建議不要等到所謂的最佳買點 只要能負擔的起 且合理的就考慮下手吧 人生苦短 有捨有得
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!