jacky123456789 wrote:辦幾個投資客...(恕刪) 若沒猜錯,這齣戲就算原本是假戲,也弄得須要真做了,國稅局有稅可罰,遇選季可發揮,再笨的主政者也不會放掉這機會的。建商是名正言順做生意的,能像打投資客這樣打?那手段也太拙劣了。
房市先知 wrote:看書???哇哈哈哈原...(恕刪) 你不懂,跟不懂的人也沒甚麼好計較的...誠心的跟你說,多看點書就知道這個遊戲怎麼玩的好嗎?真的要打房會連建商一起打建商沒打就是在演戲政府都放消息要演大戲了,還不跟著演就是找死..只是單純想看帥過頭怎麼演這齣戲..很有趣
顯然政府為了選舉考量為了平息民怨一定會殺雞儆猴無數的炒房投資投機客中找(幾?)個倒楣鬼來斬首示眾誰會雀屏中選?3皇一流....指標姓人物?哪個比較小咖的?或者 backup 後台不夠力的?或者就是"槍打出頭鳥"找個明明已在風頭上還不懂得低調的傻B?馬政府來真的好樣的給你一個thumb up!!不過話說回來要是雷聲大 雨點小打房只是作戲小心民怨反撲2012丟了大位喔可就西累累喔
正港帥過頭 wrote:錯了,我要倒貨,不如賣給其他的人,我要倒貨,也是要先買進,買進再賣,就是有賣了 我覺得帥過頭先生應該是插乾股之類的角色用網路打形象牌資金真的不是自己的,登記真的不是自己的一定跟網友有簽協定之類的條約保障自己我覺得國稅局拿他沒辦法比其他2黃聰明太多了這樣的話真的夠絕
房市先知 wrote:我想他真正的頭痛之處在於如何對"被輔導者"交代 沒什麼好交代的揮揮手不帶走一片雲彩...房子就網友自住啦你---奈---我---何摸哩麥安抓而且對網友交代總比其他2黃要對國稅局交代好吧...
CC1311 wrote:我覺得帥過頭先生應該是插乾股之類的角色資金不是自己的,登記不是自己的一定跟網友有簽協定之類的條約保障自己我覺得國稅局拿他沒辦法比其他2黃聰明太多了(恕刪) 這樣賺很慢又少又心酸頂多就算個高級房仲..會用這麼low的招嗎?只要找到一個不爽被他抽趴的跳出來當證人就行了..或者虧本沒賺到該賺趴數的..貨在那些人倒來倒去的,就跟挖東牆補西牆一樣...所以才要高調拐新人來接貨?會是這種爛招?