baby5268 wrote:
食,衣,住,行,棉花...(恕刪)
台灣二十年前、四十年前的人，確定就買得下手當時的房價？
當時漲得更兇，因為經濟起飛，薪水漲10%，房價就給你噴200%。
和澳門有一年相比，漲300%還算少哩。
其實正在繳貸款的會更希望房價狂噴，
所以長線不會跌的，
很多人很愛舉例美國紐約，
問題是美國最近經濟很爛在衰退，
台灣目前不是這樣。
個人積分：48分
文章編號：27545466
個人積分：1分
文章編號：27545523
個人積分：0分
文章編號：27545624
個人積分：0分
文章編號：27545639
個人積分：0分
文章編號：27545732
個人積分：6分
文章編號：27545733
個人積分：869分
文章編號：27545759
房價也是這樣, 供給有限的情況下, 你的需求高就會願意出高價, 這和其他同樣購屋者的收入多寡沒有關係, 這個需求可能是投資的需求, 也可能是自住的需求, 就好像竹北的房價, 開車距離只多個五分鐘, 房價就可以差個兩倍 (興隆路和東興路), 但是為什麼興隆路的房子賣得比東興路貴卻賣得比較好? 因為大家除了單純住的需求還會有投資的需求, 或者說是保值的需求, 所以很多人在找房子的時候, 嘴裡說價格漲得太離譜, 但是行動上卻還是找那些比較會增值或者相對保值的區域, 為什麼? 因為大家都想要買低賣高, 只是當初我沒機會低買, 所以現在就嫌他貴, 問你怎麼不考慮到其他區域? 嘴裡說是離上班地點太遠 (實際上可能只增加15分鐘左右的交通時間), 其實心裡想的是, 那個地方的房價不太會漲
rojar wrote:
貼主要賣的時候可以佛...(恕刪)
個人積分：0分
文章編號：27545789
個人積分：869分
文章編號：27545932
個人積分：0分
文章編號：27545956
