最近在當都更說客....一點小抱怨....

沒用的,我們這公寓哪一個不是高水平,個個比鬼還精,

自以為是,找代表找建築師,找懂得人,

說到底就是貪啊!明知道建商成本,也知道自己要的太誇張(有一戶還是水電的包商)

當時還回我們關心的住戶說,我就是要這麼多,建商早晚會同意的.....結果..

現在還怪建商不知變通,怪鄰居多管閒事,反正錯都是別人不能怪他(大概怕被人報復,在門口裝了一支監視器),你說這種人可不可惡!

另一戶是個(高級)公~務~員,更是不可理喻,發瘋的是他,認為大家都分很多,所以她要更多,又怕別人說他壞話找麻煩,連電鈴都拆下不敢裝。

算了,我也只是發發牢稍,反正也改變不了甚麼,我已慢慢學會放下,

我想,這些人是上天派來磨練我的(雖然我脾氣已經很好了)

也希望板大用此作磨練,但別涉入太深,太多小人會放冷箭了,

別吃力不討好又惹一身騷

(是雍XX沒錯!)
給你拍拍手 台灣的法制 就是給民代跟選舉玩爛了

我家也面臨大馬路 離板橋火車 站不到400 公尺

但壓根沒想過可以都更,因為人性貪婪又害怕改變現狀

住一樓的 一想到將來 要繳管理費 就沒意願了 ! 夠可悲吧!

怎不去想想三十多年的老房子還可以住多久,哀 公權力不彰!

以台灣人貪財怕死愛做官的死性,公辦都更才是老舊市區唯一的出路!



扣西雄 wrote:
都更會這麼困難還是因...(恕刪)

kwiki wrote:
給你拍拍手 台灣的...(恕刪)



嘿嘿 大大跟我是鄰居耶 不過我現在沒有住在板橋 一想到我們那邊的環境.....

miw wrote:
真的謝謝大家的鼓勵我...(恕刪)



其實,我沒有意思說對方是對了,好的.

我其實想強調的是

根本原因就是利益分配的問題

而為了利益

有不少人是會不擇手段的.

那麼

如果你了解"個人只是為了維護個人利益"

你會比較釋懷.

如果

你清楚會有不擇手段者

你才能澹然而冷靜應對.

否則你必然情緒混亂處置失序.
裝天線 wrote:
我想建議你放棄吧!我...(恕刪)


我想請問一下,你說的後方的建案是"xx苑"嗎?
我們最近也在談都更,所以想請問一下.....
不過我們比你幸運的是,竟然沒有鄰居有獅子大開口(出乎我的意料之外)
一樓跟頂樓也沒堅持多要坪數,補貼也可以

更新.....---------------------------------------------
sorry 發文前沒看完,看到最後才知道"裝天線"大大已經回覆地點在哪了...
今天住戶們開會還有提到這個案例.....

裝天線 wrote:
我家的醜事就不再大肆...(恕刪)


天線大大,不知道您是否方便把當時建商跟您達成協議條件的內容 PM 給在下參考一下呢?
還有您的房子座落是在商業區還是住宅區呢?

ps.我也住在離您不遠的地方,也有點擔心都更會談不下去.....

kwiki wrote:
給你拍拍手 台灣的...(恕刪)



公辦都更才是老舊市區唯一的出路


恕本人波個冷水

公辦???


你沒有接觸過公務員嗎???

公辦???

嚇死人啦
都更, 很難很難......

當遊說客有何額外利益?

裝天線 wrote:
沒用的,我們這公寓哪...(恕刪)
IMO, 最會叫的是3F! 既享不到4F頂加的好處, 也不像2F只爬1層樓的輕鬆. 當然房價也最便宜. 不知哪個發明 '黃金樓層'? 根本是最爛的樓層!

danechang wrote:
我只是 覺得最有可能糾葛到利益的就是一樓跟頂樓去了
民意代表還不是人民選出來的
民代來自人民
有什麼樣的人民就有什麼樣的民代
尤其有些地區重視選民服務甚過問政品質
動不動就要民代去施壓行政機關
私人產物住戶自己喬不攏怪公權力不彰
如果公辦都更會不會又怪公權力鴨霸??


kwiki wrote:
給你拍拍手 台灣的法制 就是給民代跟選舉玩爛了

我家也面臨大馬路 離板橋火車 站不到400 公尺

但壓根沒想過可以都更,因為人性貪婪又害怕改變現狀

住一樓的 一想到將來 要繳管理費 就沒意願了 ! 夠可悲吧!

怎不去想想三十多年的老房子還可以住多久,哀 公權力不彰!

以台灣人貪財怕死愛做官的死性,公辦都更才是老舊市區唯一的出路!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!