房價會開始暴跌嗎?? 大家一起深度討論一下

HSDPA wrote:
1.月薪四萬五,我跟他算一下,年薪大概一百出頭萬,當然還要算under table的那一部份
2.話說回來,誰規定房價一定要便宜到讓你買得起啊?
(恕刪)


1.請看現實社會狀況, 企業給薪 新鮮人僅2萬3千元
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110604/5/2sr51.html

2.平均地權是政府的責任,沒有說要到買得起的標準,至少目前的南北差異就是不合格.
三民主義與五權憲法概要
http://www.chungcheng.org.tw/thought/class06/0001/0017.htm
五、民生主義在節制資本、平均地權,使社會財富平均。
平均地權是民生主義的精髓。因為地權平均了,人民的貧富,就可以平均;社會上種種不平等的現象,也就可以消除。

3.最後請大家回歸主題
房價會開始暴跌嗎?? 大家一起深度討論一下

HSDPA wrote:
很明顯你不算是圈子內的人~
月薪四萬五,我跟他算一下,年薪大概一百出頭萬
當然還要算under table的那一部份

話說回來,誰規定房價一定要便宜到讓你買得起啊?
上帝?...(恕刪)


才年薪百萬而已..
到台北市區來買廁所嗎??


不長眼 wrote:
才年薪百萬而已..到...(恕刪)


那怎麼辦?
買桃園龍潭大溪新豐芎林竹東啊!
你年薪百萬,所以社會欠你一間台北市區的豪宅?
哪一條定論規定的?





HSDPA wrote:
那怎麼辦?
買桃園龍潭大溪新豐芎林竹東啊!
你年薪百萬,所以社會欠你一間台北市區的豪宅?
哪一條定論規定的?...(恕刪)


祖產??

板橋一介小仲介 wrote:
奉勸大家別想那麼多了...(恕刪)


說的有理!!

一大堆年輕人都比手上拿IPHONE,SLR,NB,平板....
明明可騎 摩托車/搭捷運 的卻去買車來開, 說xxx感覺是什麼無價的
還在喊房價高, 暴跌? 別傻了!! 期望房價降一半嗎?

幾年前我有兩個台幹朋友在深圳工作, 都存了點錢
一個買了間小套房, 一個買了車(說出門比較方便)
結果幾年過去,買套房的那位房子賺飽了還可以再買部車
買車的那位車也壞了報銷了

你要一時的快樂,還是永久的幸福

多存錢,多理財 比較實在....

madou wrote:
小弟在此想和各位大大

小弟的淺見乃參考政大張金鶚教授的評論,深深認同:一年內如非急迫,不應太早進場,以免買貴。

...(恕刪)


拜讀您的大作,小弟一直頻頻點頭,論述頭頭是道,深得我心 但一直讀到這一行的關鍵字,我就開始搖頭了!!也推翻了之前所有的看法!!
sunhs wrote:
說的有理!!

一大堆年輕人都比手上拿IPHONE,SLR,NB,平板....
明明可騎 摩托車/搭捷運 的卻去買車來開, 說xxx感覺是什麼無價的
還在喊房價高, 暴跌? 別傻了!! 期望房價降一半嗎?


說得有理!!

一大堆年輕人都沒錢買房
還期待房價會漲破天?別傻了!!難道老人和死人會買房嗎??




HSDPA wrote:
買桃園龍潭大溪新豐芎林竹東啊!
...(恕刪)


呵呵
好吃懶做不努力
連這些地方都買不起
只能住台北車站的停車場
看過太多大起大落的人
抱怨絕對不會帶來好結果

kuo116 wrote:
說得有理!!一大堆年...(恕刪)


所以現在的年輕人只要存錢就能在台北市買房子?
不是嘛
老愛拿不存錢來講
現況是都買不了
所以重點不在那
Mobile01系統服務員:你也知道寫文章很不容易,麻煩您寫一些好文章,不要寫一些有的沒的,這邊是01,不是什麼亂七八糟的網站
就樓主的問題來...我想房價會跌...但都會地區不會跌...這是全世界經濟重心大都市不變的道理..

比如東京...核電..有跌...再又漲回去了.....澳..州基督城..地震..有跌又漲回去..

為什麼..為什麼....為什..麼...很簡單..如果你真的認識到台灣那些有錢人就知道.....

危機入市..他們這麼有錢..有地..都是趁大家不想買進場去買...過了三.五年就大量出手啦..
2008年底金融危機.有多少人在上海賣房子...一平方米從RMB 20,000元砍到RMB 12,000元見骨...
但過了半年了..我發現這個韓國.日本群聚的地方..反而從原本10戶有9戶日韓台的人變成..10戶有5戶是中國人....為什麼..你不買..自然在大都市...有很多潛藏有錢人社會的人會偷偷出來買的...他們怕奢侈稅.....答案不怕...因為他們是長期投資(可3年~10年)...只有一億左右的投資..客..在三年後景氣又有點好時....長期投資客再賣給只有一億左右的投資客..讓他去炒作...大都市供應再多也是那些人買走去支撐...況且.大都市...買的人不只是台灣人.還有外國人...


樓主如果認同那個張教授的...意見..那不妨請張教授在發表台北市房價下跌的理論前..先請他公布他手上的台北市的房 子有多..少棟...已經保留多少資金..準備趁低價入市....之前都以為那些教授多會說...
錢呢?...使他們的意見隨著他們慾望去說了....那個脫手..已經手擁大資金的長期投資客.不希望房價掉呢...

但真正會掉...只有小地方....或非經濟重心下的...都市....

就任何政府而言....強烈打擊台北市.新北市...新 竹市等經濟成長重心的地方....或是各國政府打擊自己的經濟大都市....不就拿自己的經濟政績開玩笑...

不然...幾仟億的..青年優貸是假旳嗎....30年長年期貸款利率是假的嗎...

如果要看.多看一些原文書..去看國外房產專家怎麼評論一個大都市的房價起伏...但小城市..也許被受政策影響,但大都市..我跟其他一樣...緩跌一年或二年...再來大漲..

就像股票..小跌一二毛持續..七天...結果..再來一支漲停板...結果不敢追的大有人在.
加上如果真如張教授的狂跌...我想..98%的人一定認為..還沒有到低點不敢出手去買...只有1%的有錢人敢買...及1%覺得要買房子成家立業被迫的買的人才敢買(但這種人賺到)...不用說我...如果未來有跌我也99%的人...但今年2月我是第二項1%的人..因為房價確實沒跌.....因為隨便一個建設的理由都會炒作的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!