個人積分：5分
文章編號：29347021
小弟覺得各有道理
只是 居住這問題還是得解決
投資客當然會壓搾你 房仲當然也是一樣
雖然我們覺得是被壓搾 但他們只覺得是他們投入資金勞力後的"合理報酬"
這是認知的問題 永遠不會有定論的
$$$$$$$$$$$
其實在生活中又何嘗不是呢
我們工作,只能得到產值十分之一以下的薪水
我們覺得是被壓搾 老闆卻覺得是他對你天大的恩賜
之後我們消費 只能用被壓搾後少得可憐的薪水 去交換被加工後遠低於原始成本的商品
但反過來看
這些個老闆們也可能覺得我們只是出出力.出出嘴就能每月有固定收益而沒有風險(其實有..老闆可能失敗跑路..但他們並不覺得)
重點是 我們被壓搾後
除了吃不飽餓不死的薪水 能留下什麼
老闆們在想什麼 我們受薪者清楚的很(最好有房貸.有家庭.有債務.讓你有壓力而接受壓搾)
我們裝囡 也不過是為了五斗米而已 各取所需
為了活口 老闆說一 我從沒說二
$$$$$$$$$$$$$
快快累積資金 跳脫這種循環
人間本來就沒有平等
那一定的 不然顧客同時上門時
你會先招呼正妹 還是招呼豬頭男
答案是很明顯的
個人積分：0分
文章編號：29357284
個人積分：5分
文章編號：29361486
