貸款不要利息嗎. 10年利息可能加總40%.
建商員工會窮? 快離職罷. 連包攬包銷都不會. 換工作罷.

humi88 wrote:
若比較投資原物料. 房地慘算大賠. 原物料10年漲10倍. 隨時可贖回.
若比較投資黃金. 房地慘算超級大賠. 黃金30年漲70倍. 隨時可變現....(恕刪)


靠房地產致富的很多,隨手都能抓幾個;但靠原物料跟黃金致富的,能不能舉幾個實例來聞聞香?

沒有實例就只是純理論,一點用處也沒有 ....



買貴自住不是沒差嗎
哪有啥賠錢賺錢的
要真的脫手才有算
光是紙上富貴都不算的
那都是嘴上喊喊的
自己愛賺多少就多喊多少
有沒有那種賣了房再買房有賺到的
這種比較利害

lelotw wrote:
靠房地產致富的很多,隨手都能抓幾個;但靠原物料跟黃金致富的,能不能舉幾個實例來聞聞香?

能賺這種錢的都是大戶吧
靠房地產致富的也應該是大戶居多
一般老百姓的話比較少見
大部份都是說我家這邊房價漲多少了
可是又沒賣出錢沒有落袋都不算數
要是可以賣出再買個房還有剩錢這才是高高手
異鄉苦工 wrote:
可是又沒賣出錢沒有落袋都不算數
要是可以賣出再買個房還有剩錢這才是高高手...(恕刪)


照這個規則,投資原物料、黃金的,得等進棺材後才能知道是不是高手,誰知道他做完這一單後,下一單會不會賠光?我在股市大賠出場前,也大賺過的 ....

房屋變現不易沒錯,但也因為這個特性,才會讓人長抱。原物料跟黃金就沒這個特性,所以才要問一下原PO是不是真有人長抱30年致富的,這就是理論跟實際不一樣的地方。


房地產的致命傷是變現困難. ( 台北例外 ). 不一定賣得掉. 其中有4-6%要給仲介.
太多人是靠小錢投資非房地產的金融商品過生活.如股票/原物料基金/債卷基金......
不是大戶專利....

如10年前100萬投資原物料. 現在贖回至少500萬-700萬......
投資拉美/東歐/印尼/菲律賓.... 10年500-700%報酬.
還不包括低進高出來回操作.

買房? 不必了.

小瓜呆7770 wrote:
你確定??你真確定有...(恕刪)


你真的住高雄嗎? 樓主是說房市多頭這幾年
除了大樓以外 透天店面或住家 不管新或舊成交都是節節高升
我自己的透天住家當初全新買1200.10年屋了 仲介跟我說可以開2800賣看看!
只要是多頭這幾年成交的透天.目前為止很少聽到有虧錢的
之前奢侈稅通過一堆媒體說高雄房價沒漲到又被打趴.根本是屁話
不要以為只有台北漲..高雄房價雖然相對低.但是從1000萬漲到2000萬 也是漲1倍
humi88 wrote:
房地產的致命傷是變現困難. ( 台北例外 ). 不一定賣得掉. 其中有4-6%要給仲介.
太多人是靠小錢投資非房地產的金融商品過生活.如股票/原物料基金/債卷基金......
不是大戶專利....

如10年前100萬投資原物料. 現在贖回至少500萬-700萬......
投資拉美/東歐/印尼/菲律賓.... 10年500-700%報酬.
還不包括低進高出來回操作.

買房? 不必了


我看過炒房地產的每個都有錢到靠北...邊走(都是身旁的親友)

也看過炒股的都輸到脫褲(也是親友,除了當定存股的例外)

投資房地產很無趣,投資股票賺到樂趣


我自己本身也投資房地產

賺租金~嗯很無聊
賺價差~嗯也沒特別興奮



一位開房仲的親戚就說

投資房地產是遲跟早
投資股票也是遲跟早

一個是早晚會發財~一個是早晚會輸到脫褲

參考


不是絕對~但應該算相對

順流 wrote:
但是從1000萬漲到2000萬 也是漲1倍...(恕刪)


1千萬投資債券,以6%加計複利為例,10年也差不多快翻倍了
且幾無風險,這還是最保守保守的投資
所以10年翻倍並不算好
除了台北外,其他縣市的房地產...幾無投資效益!

中南部房產還有個風險
二十年後,以透天為例,就算土地價值漲了,但地上物屋殼卻不值錢了
常常老屋的交易價,就是在買那土地價而已
這就是為何中南部透天新屋貴,老屋便宜到要命的原因
而且,大家還是都是喜歡買新的
james-bc wrote:
1千萬投資債券,以6%加計複利為例,10年也差不多快翻倍了...(恕刪)


投資債券的一千萬是現金,但投資房地產通常只有兩、三成現金,我想大家應該先討論一下,投資債券的一千萬本金是怎麼賺來的!

而且以前也想過要投資債券,後來才知道國庫債券才不會幾萬、幾十萬的零售,就沒再想過了 ....



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!