Nikon F6 wrote:
聽到板友分享這個消息，當初講「核四年底前不改善就停工」原能會副主委謝得志請辭，
對原能會能否真的發揮監督態度感到十分困惑。...(恕刪)
原能會副主委的工作是"擁核”，反核則應由環保署去反，
就算核四年底前沒改善，也應該是"監督"到他改善，而不是隨便就講給它停工。
環保署可以講要核四停工，甚至可以不用管經濟發展，因為這就是環保署的工作！
但原能會不能這樣講！ 所以，在原能會沒做好自己的工作，下台是應該的！
個人積分：1229分
文章編號：30113801
個人積分：217分
文章編號：30119108
個人積分：202分
文章編號：30119173
個人積分：18分
文章編號：30119333
個人積分：18分
文章編號：30119476
個人積分：18分
文章編號：30119534
個人積分：29分
文章編號：30119741
個人積分：18分
文章編號：30120039
個人積分：5分
文章編號：30120999
個人積分：1229分
文章編號：30125690
CleanRoom wrote:
什麼時候台灣的核能安全監督單位換成環保署了?
反核擁核都不是原能會或環保署的法定職務立場
虎爛時也要先打一下草稿,才不致貽笑大方...(恕刪)
你才不要貽笑大方!
你領老闆的薪水,卻投靠敵對陣營胳臂向外彎,老闆會要給你薪水嗎?
到底原能會裡的人,是學核子工程的,還是學環保的?
原能會是因為有核能才有薪水領,本來就要擁核了!
原能會要監督沒錯!但原能會是要監督核能發電廠在安全的範圍下正式商轉,
讓核能獲得利益,原能會才有錢領,原能會沒有任何立場可以喊停工。
若核能無法獲得利益,人民、行政院、環保署,則有不爽的立場把核能全都廢掉,
當核能全都廢掉後,原能會就沒有存在的必要,在原能會工作的人會全都被Fire掉!
那些學核子工程的人,頂多只能管制一下醫療級的核能而已!
原能會領的錢既然是從核能利益來的,原能會就沒有喊停工的立場,
但環保署的立場就是環保,和核能污染是對立的機構,
領環保署薪水的人喊停工沒差,但領原能會薪水的人不該喊停工,要不然,就是胳臂向外彎!
既然要胳臂向外彎,投靠敵對陣營,被Fire掉也還好而已!
業代殺手,斷人財路!
