對於中產階級小家庭而言~想要有房子 有幸福美滿的生活~絕對值得您耐心等待!!何必急著現在買房呢?


treasure1314 wrote:
很多人都說 3年前聽...(恕刪)


大選要到了 民氣可用
這點決不會放過的

話說三棟房子多麼豪氣干雲啊
我倒想請教樓主 貴金融業如何看待今天日本國債信被調降
以及兩兆雙星產業中 一跌再跌的債權確保?

這個比我們猜房價要立即有用的多了

ps 我都用錢投票 不支持上述產業囉
真的不想買房的人,根本沒那個閒情逸志來這邊發文
說穿了根本是買不起,只好安慰自己,從而發文催眠大眾

SuperKaruru wrote:
真的不想買房的人,根本沒那個閒情逸志來這邊發文
說穿了根本是買不起,只好安慰自己,從而發文催眠大眾...


不是要跟你作對...
但是...
我買的起房耶!
但是我還是來這發文阿!

買得起房沒有什麼了不起...
買不起房也沒有什麼好批判的吧!?

買了房子,
我會失去我想要的生活...
所以 我現在不願買房,
但是 並不代表我買不起房....
我只是現階段不願意買!
因為這房價實在是高得嚇人...
房仲們,趁年輕趕緊再學習一技之長比較實在。 我有房且不相信實價制度會使房價崩盤,政府只是想增加稅收及避免房價因熱錢再往上,但可見到的未來成交下降,房仲倒店潮!

treasure1314 wrote:
很多人都說 3年前聽...(恕刪)
只要保持現金是銀行貸款的三分之一,生活就過的非常舒服了,再多的現金你也用不了那麼多,放銀行做什麼?例如跟銀行借1500萬,如果你手上有現金500萬,其實要發生房屋被扣押的事幾乎不可能,如果還有穩定的職業的話,那銀行的借款就永逺不用擔心了,不是嗎?要想你買得起房並不是你用全額付款,而是大部份用銀行的錢加上你的自備款,所以是銀行幫你買的,還登計在你名下,你只要付租金(利息)就可以,房屋就是自己的。致於借錢還錢是天經地義的事,還可分期付款,讓自己爭取最長的時間還錢,讓自己在變化多端的現實世界與金融世界中有足夠的時間等待時機的來臨,博得翻身的機會。很多人都覺的這輩子買不起台北市的房子,這是錯的,機會來了只要善把握,就買的起,還不只擁有一間,而且只要有工作,照樣過優沃的生活,還可養兒育女,經常出遊。善用銀行的錢,等待投資機會,膽大心細,博得翻身機會,這才能造就往後長長久久富裕幸福的生活,單靠薪水是成不了大事的,一定要借力使力,不怕銀行佔便宜(付利息),俗話說利人利己、損人不利己,就是這道理。怕別人佔便宜,就永遠成不了大氣候,目標明確,現在損失的小利就是往後手割的大利,無怪乎當房屋仲介永遠成不了富翁,因為看著房價上漲,最不買房地就是仲介,買房放的最短的也是當仲介的投資客,當局者迷,旁觀者清,傻傻買來台北市的房子來住,時間夠長,可以省租金,付利息之外,還可享受房屋增值效益,何必看的如此短呢?

sinli wrote:
樓主說的也不是沒道理...(恕刪)



之前老爸老媽買的~
取得成本夠低

地點還ok~租人很划算..幹麻賣~

買房子很好(時機對的話)~

但是這個時機不適合買房子

這麼簡單

何必搞的這麼複雜!!

treasure1314 wrote:
很多人都說 3年前聽...(恕刪)


跟樓主一樣的人不在少數
這就是為何房價不會大跌如股市一般的原因

欲知何時真正的跌勢確立
就看這種類型的族群是否也開始賣屋就是了

都不賣的話.......那就可以將之看作非供給量
那市場的供給量恐將大幅下降
至少樓主跟張教授都是假性分母

我沒要你現在去買房喔 就事論事罷了
delykimo wrote:
想請問目前看空的大大...(恕刪)


何必 預設跌幾成呢??

如果真的想擁有一棟房子

保留實力

當很多法拍屋 都沒有人想買房 跟2001年 那個時候一樣的氣氛

就可以開始進場慢慢挑選了!!

現在進場只會買到貴的跟爛的........

當然 有很多人說這一天 永遠不會到來....因為他們投資經驗不夠多~投資時間也不夠長又不讀書 看看古今中外財經史~才會有這種幼稚的想法~

三年前 沒買 ~怎樣 怎樣在抱怨(投資是比氣長~房貸可是要押20~30年的嘞 )

現在十年都還沒過一半 有些人已經開始喘了.....

定靜安慮得....

非常簡單的 低買高賣法則~

為你一生 贏得財務自由

祝福您!!

treasure1314 wrote:
很多人都說 3年前聽...(恕刪)


人生短暫....

樓主你確定一切都在你的掌握之中?
什麼房價一定會掉...
什麼不如把錢拿去投資...
真那麼行,我想你應該去當國際趨勢大師

能力可以~買間屬於自己的房子,相信是每個人的夢想,
租房畢竟不是長遠之計!
我租過一陣子有切身的經驗。搬家累、或遇房東提早要回房子、或遇龜毛房東
相信每個租過房子,都有相同的感受


一句話,要為自己的決定負責
買房 或租房子


至於樓主,我覺得他在炫耀他很有(有三間房???),如果是這樣,那也不必,
人外有人,真有的人,是不會這樣張揚,有房子的人還發這樣的文章,
還真有點怪異。

treasure1314 wrote:
很多人都說 3年前聽...(恕刪)


這就是為何租金不高囉
因為原始取得成本夠低 同時不缺錢 認為租金合算

樓主一方面覺得租金付款可以住很久(60年?)
一方面又覺得低成本取得的房子 換算現在的租金很划算 不必賣(3間)

以子之矛攻子之盾 結論為何?
邏輯還是先搞清楚 是先有xx共識才有愛歌發啦~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!