張金鶚是出了名的測不準房地產專家, 馬教授卻是一個不敢測教授, 算是一個經濟滑頭, 因為他從不敢把話講死, 都是如果xx..可能xx, 要小心xx..我估計xx, 他的講話你只會看到經濟理論, 看不到他自己果斷的預測和方向, 全部都是站在假設邏輯上面講話發表理論, 深怕被抓到預測經濟狀況不準的小辮子,所以他是"經濟學"教授, 對於要參考投資方向或者市場走向, 還是另請高明吧chenda88 wrote:就算馬英九當選 ...(恕刪)
我終於認同虎大一點點了!生活機能佳、停車位、電梯,再加上大眾交通便利,房價應該會高一些。不過可以炒到多高呢?汐止太過潮濕,長霉是常有的事,若太久沒注意,「生菇」都會!不是台語的「生菇」,是真的長小菇菇。房子若想要高價賣給那邊工作的汐科人,先看看科技業的走勢吧。捷運,真的是房價的靠山嗎?淡水也有捷運...但房價?若轉乘路線很差,即使搭捷運,也可能花上1小時。台北市都在降了,不知周遭要憑什麼漲?最好是新北超越台北!
虎大說的是蠻有可能的~只是每一條捷運都差不多吧?沒有炒地皮,政府怎麼有錢「蓋捷運」,像台北車站、忠孝東路地下街、捷運共構大樓,等等政府也都要作地主、賺租金才行,不然怎麼有辦法把花掉的錢賺回來~未來汐止可能會有點像「內湖科學園區」,房價也可能一整個再被炒高一節~只是民汐線要蓋好第一階段還要7年,保守說後年開始動工,大概也還要9年才能半運行~我倒是比較希望,現在松山站的綠線,能直接延伸到汐止,這樣比較有效率~
汐止人被遺忘很久了蓋一條捷運施捨給汐止人不好嗎??蓋在汐止就是炒房看在我這汐止住了二十幾年終於苦盡甘來要有捷運的人眼裡發這篇文的真是有夠沒良心其他地方有捷運的地方已經都多久了.有的還人煙稀少都有捷運了汐止這地方竟然還沒有苟同的人也一樣不知什麼心態但希望是真的要蓋不是又是選舉唬爛又來騙選票