的確是有人這樣搞自己的法拍屋
這裡
---------------------------------------------------------------------------
法院紀錄
1. 本院於100年10月5日查封時,債務人不在場,據大樓管理員表示,本件房屋現為一民大陸女子車雪梅居住,債務人未在此居住,據其所知為本件前所有權人吳建輝因欠其友人吳溪淞款項未償,乃將本件房屋租予吳溪淞,租金以欠款抵償,吳溪淞將本件房屋交予車雪梅使用,有二個車位,地下三樓編號
2. 24。嗣債權人具狀陳報稱,據大樓保全表示,本件建物目前為債務人之友人吳溪淞借住,法律關係不明,又本件2529建號建物現為大樓警衛室使用,另含B3-23 及B3-24二個停車位產權。惟第三人陳燈煌具狀表示,本件房屋為其與債務人之前手吳建輝訂立租賃契約並公證在案。據前揭租約記載,租期自100 年1 月10日至105 年1 月10日止,每月租金新台幣四千五百元。本院不做實體審認(且建物謄本上亦未註記有停車位),亦不負擔保責任,拍定後車位部分亦不點交,請應買人自行查證,拍定後應自行解決相關法律問題。
----------------------------------------------------------------------------
得標者=少收約5年的租金
希旺科技董事長的房子被法拍,這是怎麼回事?
這裡
----------------------------------------------------------------------------
1. 拍定後均不點交:本院於100年12月13日現場查封時,債務人不在場,本件4112及4113建號為打通相連之兩間辦公室,並懸掛「希旺科技股份有限公司」之招牌,在場員工稱董事長為本件債務人,房屋係由其自行使用。嗣據第三人希旺科技(股)公司具狀陳稱本件房屋係由其向債務人承租中,並稱該公司之董事長係東彰投資股份有限公司非債務人余金龍,據其提出租約影本所示,係由債務人出租門牌號碼竹北市光明六路東一段253號14樓之房屋及停車位五個予第三人希旺科技公司,租期自民國100年6月1日至105年4月30日止,以第一年每月新台幣十萬九千元,第二年至第五年每月新台幣十一萬五千元計算租金,以上之情,本院不為實體認定,請應買人自行注意查證,拍定後均不點交。
-----------------------------------------------------------------------------




























































































