orca54288 wrote:
+1....只有既得...(恕刪)


+1 同意. 因爲權利集中在少部份人手裏.
另外就是這些人決定把資源投入某特定區域,
造就這區域的繁榮而得利.

半瓶醋 wrote:
這只是一點工作之餘忽...(恕刪)


巴西.澳洲.土耳其都是前例
遷都不見得產業會跟著移轉
分散辦公目前已經有中部辦公室.南部辦公室
未來新莊還有第二行政中心
但是 台北還是台北

飛梭之影 wrote:
不可能遷松山機場的首...(恕刪)

松山機場二十幾年前就有人嚷著要廢除(當然不是要蓋合宜住宅).
財團的影響力不可小看.

英倫 wrote:
如果有人侵略台灣成功...(恕刪)

首都如果只是幾個辦公室,哪都好.
如果是首善之區,交通是第一選項.
更重要的是-水庫.

delenatii wrote:
不可能遷松山機場的 ...(恕刪)

這年頭逃跑還提現金走???

MK2isgood wrote:
民主時代還留個機場要...(恕刪)

有辦法的人,只剩小港機場,照樣跑得掉.
這早已不是連高速公路都沒有的時代.

豪哥大 wrote:
巴西.澳洲.土耳其都...(恕刪)



努力投給阿@八年~~ 他都沒有辦法把任何東西搬到南部
我已經失望了~~ 現在誰說這個我都覺得他再騙人!!!


豪哥大 wrote:
巴西.澳洲.土耳其都是前例
遷都不見得產業會跟著移轉
分散辦公目前已經有中部辦...(恕刪)



台北有什麼產業嗎 大部分都是公司行號 跟貿易業吧!

其中有很多都是做中央政府的生意的

真的遷都(鐵定不可能) 光是公務員及家屬 跟相關的(作中央政府生意的) 恐怕影響超過50萬人

遷移這麼多人口 台北房市 一定跌 那些有房地產的政商名流會願意嗎

大台北佔了三分之一的人口,有房子的兩三百萬 跑不掉 他們願意忍受 房地產下跌嗎


心在台中 wrote:
台北有什麼產業嗎 ...(恕刪)

大台北至少超過600萬人.
路上捷運上少掉十分之一,還是人擠人.

台北附近工業區也還不少.
在夜深人靜的時候,捫心自問

如果政府真的遷都了

你是會跟著政府遷都 而遷移你的居住所到新的都市嗎

還是趁機擠進台北市????
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!