房貸年限延長到40年,真的爽死了!


jart wrote:
我覺得有一個很好笑的...(恕刪)



應該是連20年貸款都買不起,40年貸款,房價漲更買不起
如果現在買得起,早就買了
jim_raynor wrote:
一般人以為買一間房子...(恕刪)

我覺得要推就直接推100年房貸
照你的理論40年跟100年根本也沒差阿
那100年房貸不是便宜更多
100年房貸玩不下去了就開始200年房貸然後500年房貸....

raguna wrote:
那100年房貸不是便宜更多


你得到他了~~我期待~~

jim_raynor wrote:
一般人以為買一間房子...(恕刪)


題外話,我只想跟您確認一件事,
你會使用財務計算機嗎?

萬一不會,我就沒其他問題了。
30歲買房,70歲繳完...背一輩子的房貸繳完,準備買"塔位"...
又是一個房仲聯合銀行的促銷花招罷了!!
應該是要讓房價合理化~而不是拉長貸款年限吧!!
jim_raynor wrote:
一般人以為買一間房子...(恕刪)
raguna wrote:
我覺得要推就直接推1...(恕刪)


100年....我笑了。請務實點。

不是推40年你就只能選40年。不是推40年你就一定要環40年

貸款前你不是不會考量的。在這邊打嘴砲沒意義

為砲而砲,為反而反。沒啥意義
很好的政策!! 負擔減輕是最重要的。
若是可以最好延到60年....
最後離開人世後屁股拍一拍還給銀行。其實已經跟租屋的房祖差不多了。
若房價上漲,又可以享受增值的利益。

超級讚!!!!!

不喜歡一輩子繳款的也可以選擇20年、10年、甚至3~5年還清呀。
多一個選項而已。
Revenge wrote:
怎麼不推出百年房貸?...(恕刪)


推百年房貸~

40年不夠用

Doohan4138 wrote:
30歲買房,70歲繳...(恕刪)


那70歲買房的人 去貸40年
會不會被拒絕啊
其實還是要使用者自己承擔
投資到40年 也不見得就穩死的

不然怎麼沒有人建議不准股票融資了
說融資根本就是給政府抽證交稅用的

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!