劉憶如: 取消奢侈稅 改實價課稅


k56606 wrote:
有見地改天政府說為了...(恕刪)


快了快了~~~~~官逼民反真的快了~~~~~~~


時價課稅應該會配套排除自用住宅~就是換屋族

當初奢侈稅也有配套排除名下只有一間的自住戶

假如是有這樣的配套

我贊成實價課稅



貓咪最可愛 wrote:
時價課稅應該會配套排...(恕刪)


還是有理性的人說出重點了.

而不是有2.3.4.5棟房的人直接未審先判的製造反感.

都說了內容都還沒看到就信誓旦旦的認為是很高的稅.其心真的不用多說.
kelly590 wrote:
還是有理性的人說出重...(恕刪)

K大
你錯了
老馬躲在家裡看民調 不出聲 就沒配套
聲音越大 配套越完善

你當他善男信女

k56606 wrote:
K大你錯了老馬躲在家...(恕刪)


自用住宅是絕大多數人

不用看民調就知道會有配套了

當初奢侈稅不就這樣

lienly2 wrote:
早看到的.這下屋主成...(恕刪)


這才對~~
跟國際接軌是早晚的事

tsaomy wrote:
自用住宅是絕大多數人
不用看民調就知道會有配套了
當初奢侈稅不就這樣(恕刪)


對,自用住宅是絕大多數人,當然也包括投資客啦!

zerokiller wrote:
這才對~~跟國際接軌...(恕刪)


一堆人那麼喜歡跟國際接軌..
國際上目前盛行政府透支,台灣學也ok囉?
國際上目前流行匯率浮動,台灣學也ok囉?


連自己國家的優點都搞不清楚!
自己繳械投降,還很開心的說~~我們跟國際接軌了耶!
還是自立自強卡實在

再過個1/20年 萬一像希臘破產
那些享高額18趴的軍公教 還有勞工退休金全部打掉重練
那時會耍嘴砲的 應該沒幾個


M型社會 不要自己一直往右靠
提高自己競爭力 多賺一些錢存老本才是王道
應該是

對投資客 用奢侈稅 + 實價課稅

一般自住 實價課稅

建商類 就 養地荒地稅 取消建築融資

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!